Rozdíl mezi koncepčními rámci a účetními standardy

Konceptuální rámcový diagram

Finanční zprávy a výkazy jsou důležitým subjektem, který pomáhá při řízení podniků a finančních aktivit ve světě. Bylo by správné říci, že finanční zprávy jsou nutností a obchod závisí na finančním výkaznictví.

Vzhledem ke dvěma systémům finančního výkaznictví na světě, IFRS a GAAP, vznikají rozdíly v existenci terminologií. Tento článek se zaměřuje na koncepční rámce a účetní standardy, což jsou pojmy v účetnictví, které pomáhají při vykazování účetní závěrky v IFRS i GAAP.

V této diskusi se zaměříme na různé způsoby fungování a existence koncepčních rámců a účetních standardů. Prozkoumáme jejich rámce v rámci IFRS a GAAP, s cílem definovat složité umístění těchto dvou podmínek do dvou světových systémů finančního výkaznictví..

Definice podmínek

Účetní standardy

Jedná se o výkazy, které byly autoritativně umístěny pro správu finančního výkaznictví. Účetní standardy lze uznat jako hlavní zdroj toho, co je akceptováno a považováno za účetní zásady. Účetní standardy určují, jak by se různé typy transakcí a událostí měly odrážet v účetní závěrce. Tyto standardy byly stanoveny tak, aby zajistily, že investorům a všem zúčastněným stranám - včetně věřitelů - budou poskytnuty finanční informace.

Účetní standardy uvádějí, jak by měly být transakce a všechny finanční činnosti prováděny, analyzovány a prezentovány v účetní závěrce. Jsou součástí účetního rámce a pomáhají účetním odborníkům co nejlépe využívat účetní postupy. Účetní standardy jsou také důležité, protože pomáhají společnostem a manažerům ospravedlnit postupy, které používaly při sestavování účetní závěrky - v případě ztráty.

Účetní standardy popisují problém, který je třeba vyřešit. Poté poskytují platformu pro diskusi o nejlepším způsobu řešení problému a konečně popisují řešení, které je v souladu s účetními postupy..

Koncepční rámec

Koncepční rámec pro finanční účetnictví je účetní teorie, kterou připravuje orgán stanovující standardy. Tento orgán stanoví standardy pro testování problémů, které jsou praktické, objektivní. Koncepční rámec hraje významnou roli v otázkách týkajících se účetního výkaznictví.

Klíčové rozdíly

Koncepční rámec je zcela odlišná entita od účetních standardů. Obě funkce mají své cíle, výhody a nevýhody. Obě funkce neexistují jako konkurenční entita, ale byly definovány tak, aby sloužily velmi odlišným účelům. Jejich fungování je také nezávislé na sobě a má různé rámce, v nichž pracují.

Student finančního účetnictví by věděl, že účetní standardy jsou doplňkovou cestou, která umožňuje navrhnout lepší koncepční rámce při přípravě účetní závěrky. Na druhé straně by bylo správné poznamenat, že existence známých koncepčních rámců naráží na dostupnost řádných účetních standardů, které fungují lépe v konkrétních případech finančního účetnictví..

Výhody

Koncepční rámec má následující výhody.

1. Stanovuje definice, které jsou přesné, aby pomohly při diskusi o účetních otázkách.
2. Koncepční rámce vedou ty, kteří stanovují standardy v účetnictví během vytváření a přezkumu předpisů o účetním výkaznictví.
3. Koncepční rámce také pomáhají auditorům řešit problémy účetního výkaznictví, i když neexistují žádné standardy pro účetnictví.
4. Pomáhá také omezit počet účetních standardů poskytováním zastřešující teorie účetnictví, která se uplatňuje na problémy v účetnictví.

Na druhé straně mají účetní standardy odlišné výhody od standardních koncepčních rámců.

1. Účetní standardy zvyšují důvěryhodnost a spolehlivost účetní závěrky.
2. Účetní standardy pomáhají hájit rozhodnutí účetních a auditorů v případě, že došlo k finanční odpovědnosti.
3. Účetní standardy také pomáhají určit odpovědnost manažerské kanceláře
4. Pomáhají při reformování účetní teorie a praxe.

Koncepční rámec pomáhá posílit důvěru lidí, kteří používají finanční výkazy, tím, že zvyšuje jejich porozumění. Na druhé straně je hlavní výhodou účetních standardů pro uživatele účetní závěrky to, že pomohly získat informace, které by společnosti mohly jen těžko odhalit..

Finanční účetní standardy

Funkce

Účelem účetních standardů je pomáhat povzbuzovat a prosazovat používání řádných finančních systémů v místním sektoru a současně podporovat finanční solidaritu na celém světě. Tyto standardy pomáhají posílit způsob, jakým jsou finanční prostředky regulovány a kontrolovány, a zároveň zvyšují transparentnost.

Koncepční rámce na druhé straně slouží k tomu, aby pomohly při formulaci budoucích mezinárodních standardů účetního výkaznictví. Podporují také harmonizaci předpisů a účetních standardů snížením alternativních metod finančního účetnictví. Koncepční rámec rovněž pomáhá auditorům a zpracovatelům finančních zpráv při uplatňování IFRS.

(Účelem účetních standardů je poskytnout způsob řádného finančního výkaznictví. Funkce koncepčních rámců pomáhají při implementaci a používání IFRS).

IFRS a GAAP

Rozdíl mezi mezinárodně uznávanými účetními systémy má svůj podíl na účetních standardech a koncepčních rámcích. GAAP existuje v USA, aby sloužil a reguloval finanční výkaznictví a zveřejňování v USA. IFRS je uznáván jako globální nastavení tempa, které řídí společnosti a obchodní subjekty v soudržném systému, který harmonizuje finanční výkaznictví.

Koncepční rámec vyústil v poskytování pokynů, jak jsou finanční zprávy připravovány a zveřejňovány. Na druhé straně účetní standardy nabízejí hranici, kterou je třeba dodržovat při sestavování a zveřejňování účetní závěrky.

Pokud tedy mají koncepční rámce sloužit k navigaci prostřednictvím problémů s finančním vykazováním, jsou účetní standardy jasnými metodikami, které je třeba dodržovat při předkládání věrohodných zpráv, které jsou určeny ke spotřebě širokou škálou zúčastněných stran. Koncepční rámce se shromažďují za IFRS, zatímco účetní standardy určují finanční výkaznictví v IFRS i GAAP.

V případě koncepčních rámců v IFRS jsou účetní jednotky povinny konzultovat a zvážit, jaký koncepční rámec je nejlepší při vývoji účetních pravidel, pokud neexistuje žádný standard, který by se měl dodržovat. Pro GAAP poskytují účetní standardy velmi rozhodný kurs, ve kterém koncepční rámce nelze použít ve specifických účetních problémech.

Spolehlivost

Účetní standardy jsou označovány jako referenční bod, který je k dispozici pro použití na mnoha místech po celém světě. Jako příklad lze uvést, že účetní standardy v U.k jsou odsouhlaseny IAS U.K a jsou používány pro použití v celém U.K.

Na druhé straně koncepční rámce mají ve svých aplikacích více omezení.

1. Finanční výkazy používají mnoho lidí tak, že žádný jednotný koncepční rámec nemůže pomoci uspokojit jejich potřeby finančního účetnictví.
2. Koncepční rámce lze použít pouze po dosažení konsensu. Bylo by obtížné dosáhnout konsensu o nejlepším koncepčním rámci, který by měl používat celý národ.

Flexibilita

Na rozdíl od koncepčních rámců, které lze použít po dosažení konsensu, jsou účetní standardy flexibilně znevýhodněny.

• Účetní standardy umožní použít pouze jednu metodu pro přípravu účtů. I když to může podpořit jednotnost vykazování, za určitých okolností to může být nevhodné. Nepružnost vede k fenoménu rigidity, který je spojen s účetními postupy. Účetní standardy jsou také citlivé na politický vliv a další faktory, jako je lobování.

Koncepční rámec je souhrnný systém vzájemně propojených cílů a zásad, které mohou vést ke stálým standardům, které by popisovaly finanční účetnictví a účetní výkazy.

Na druhé straně účetní standardy jsou způsoby, kterými se řídíte při přípravě účtů. O těchto standardech obvykle rozhodují profesionální orgány, které při dohledu nad finančním účetnictvím. Snižují rozmanitost možností, které lze použít při sestavování účetních výkazů, zvyšují úroveň zveřejňování a poskytují kontaktní místo, které vyrovnává debaty v účetnictví.

souhrn

Shrnutí rozdílů mezi koncepčními rámci a účetními standardy.

Téma	Koncepční rámec	Účetní standardy
Funkce	Pomáhají auditorům a zpracovatelům účetní závěrky co nejlépe uvést do praxe předpisy stanovené v IFRS.	povzbuzovat a prosazovat používání zdravých finančních systémů v místním sektoru a současně podporovat finanční solidaritu na celém světě
Flexibilita	Koncepční rámec je flexibilní a lze jej navrhnout v účetní funkci	Účetní standardy jsou přísné a nelze je navrhnout tak, aby vyhovovaly různým pohledům finančního účetnictví
Výhody	Pomáhá potvrdit důvěryhodnost, že účetní závěrka je důvěryhodná	Pomozte investorům a zúčastněným stranám získat přístup k informacím, ke kterým by neměli přístup kvůli zásadám nezveřejňování informací.

Závěrem lze říci, že srovnání koncepčního rámce a účetních standardů nastiňuje důkladnou definici obou konceptů finančního účetnictví. Rozdíly naznačené v článku zachycují způsob, jakým jsou tyto dva diskutované subjekty aplikovány ve finančním účetnictví. Klíčovou poznámkou diskuse je, že ačkoli nemůžeme přímo spojit 2, pochopení jejich rozdílů zdůrazňuje jejich význam. Účetní standardy používané v GAAP neustále posouvají okraje IFRS a GAAP směrem k harmonii, která pomůže při synchronizaci finančního účetnictví v systémech IFRS a GAAP. Koncepční rámce naproti tomu nadále vytvářejí jasné finanční účetní tabulky, které nesmírně přispívají k realizaci komplexních účetních výkazů, které jsou lepší a snadno čitelné a interpretovatelné.