Rozdíl mezi občanským a obecným právem

Občanské vs. obecné právo
Občanské právo má své vlastnosti zkompilované a kodifikované do sbírky pro snadnou orientaci. Inspiruje se římským zákonem. Na druhé straně má obecné právo svá pravidla a předpisy spravované soudci a liší se případ od případu.

Základním předpokladem občanského práva je umožnění snadného přístupu všech občanů k dobře čitelnému kodexu chování. Soudci se musí řídit psaným slovem. Toto je nejstarší právní rámec na světě, který v současné době stále existuje. Zdroj pro občanské právo je jemně předepsán v souboru standardních pravidel a předpisů vhodných pro jakýkoli předmět. Tento přehled je uspořádán v utajeném pořadí. To může být nazváno jako sbírka podobných článků psaných staccato stylem.

Novela zákonodárce vytváří právní předpisy, které se vztahují na všechny dřívější zákony vztahující se k danému subjektu, včetně nezbytných změn, které soud čas od času mění. Ve skutečnosti to v některých případech vede k vytvoření nové právní koncepce.
Dalšími právními systémy, které jsou k dispozici, lze použít společné a islámské právo.
Napoleon Bonaparte představil zákon Napoleon, což je dobrý model občanského práva. Tento kód obsahuje následující součásti:

• Osoby
• Formy vlastnictví
• Způsoby získání vlastnictví

Občanské právo je často označováno jako římské nebo římsko-německé právo. Termín občanské právo je anglický překlad latinského termínu Jus Civile, což znamená občanské právo, které bylo používáno k popisu jeho soudnictví. Naopak, anglosfonští lidé v Anglii vytvořili pojem obyčejové právo, aby popsali svůj právní rámec.

Hlavní rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že celní diktují obyčejové právo, zatímco občanské právo je psáno a které musí dodržovat soudy. Kodifikace však není žádným prostředkem k rozdělení občanského práva do samostatného celku. Základní rozdíl mezi občanským a obecným právem spočívá v metodickém přístupu ke zákonům a zákonům kromě rozdílu v kodifikaci. Země, které sledují občanskoprávní systém jurisdikce, jsou hlavním zdrojem právních předpisů. To znamená, že všechny soudy a soudci učiní konečné rozhodnutí na základě stanov a zákonů, které jsou stanoveny pro nalezení řešení podobných problémů..

Předtím, než dojde k závěru o jakékoli občanské věci, musí soudy prostudovat základní pravidla a zásady. Aby se dosáhlo soudržnosti, musí někdy čerpat analogie ze zapsaných ustanovení pro zaplnění mezer v systému. Na druhé straně je případ v ruce pouze pramenem práva v obyčejovém právu a jakýkoli statut je považován za doplněk, který pomáhá při rozhodovacím procesu..
Souhrn:
1. Ve Francii byl vytvořen občanský zákon. V Anglii bylo zahájeno obecné právo
2. Společné právo se případ od případu liší v závislosti na zvyklostech společnosti, zatímco občanské právo má předdefinovanou písemnou sadu stanov a referenčních kódů.
3. Rozsudek v obecném právu se liší, zatímco v občanském právu se soudci musí přísně řídit kodifikací uvedenou v knize.