Rozdíl mezi WEP a WPA

WEP vs. WPA

WEP (Wired Equivalent Privacy) je první bezpečnostní mechanismus, který byl zabudován do bezdrátových zařízení. Poté, co v jeho návrhu byly zjištěny závažné nedostatky, lidé spěchali, aby našli náhradní bezpečnostní mechanismus na ochranu sítí, které již používají bezdrátové připojení. Konečným výsledkem byl chráněný přístup WPA nebo Wi-Fi, který k šifrování dat použil protokol Temporal Key Integrity Protocol nebo TKIP.

Záměrem WEP bylo poskytnout úroveň ochrany, která se rovná drátové síti. Uživatelé mohou nastavit přístupové body buď k otevření nebo použití sdílených klíčů. Otevření umožňuje komukoli připojit se k síti, zatímco sdílený klíč používá přístupovou frázi k ověření, že je uživatel oprávněn. Ale jak více lidí testovalo jeho schopnost, stalo se zřejmé, že klíč může být rekonstruován odposloucháváním v síti a chytáním paketů. To lze provést pomocí běžného hardwaru a softwaru, což umožňuje téměř každému, kdo má malé znalosti, jak se připojit k jakékoli bezdrátové síti zabezpečené WEP. Tento nedostatek byl tak závažný, že se objevily výstavy, jak se síť během 3 minut u běžných počítačů prolomí.

WPA byla dobrá náhrada, protože byla spěšně sestavena. Přestože protokol TKIP používaný protokolem WPA je mnohem lepší, je stále náchylný k útoku, zejména pokud se používají slabá přístupová fráze. Na rozdíl od WEP, které je poměrně snadné, však vyžaduje rozbití WPA více odborných znalostí a úsilí.

Protokol WPA lze na některých síťových zařízeních aktivovat pomocí aktualizace firmwaru, existují však zařízení, která jsou příliš stará a nemohou používat protokol WPA. WPA také nabírá větší výpočetní výkon ve srovnání s WEP a některá zařízení mohou při použití WPA při velkém zatížení utrpět zásahy do výkonu.

WEP je zastaralá technologie a už ji nikdo nechtěl používat, protože její bezpečnost je vtip. Přestože WPA může být lepší než WEP, stále není tak bezpečná, jak by si někteří mohli přát. U sítí, kde je bezpečnost velmi důležitá, by žádná z těchto dvou nestačila. Jedinou možností by bylo jít o nejnovější a nejbezpečnější dostupný mechanismus; WPA2. Prozatím je to prakticky nepřekonatelné a poskytuje nejlepší úroveň zabezpečení.

Souhrn:
1. WEP je ve srovnání s WPA mnohem slabší
2. Starší zařízení, která mohou používat WEP, nemusí být schopna používat WPA
3. WPA vyžaduje v porovnání s WEP o něco větší výpočetní výkon