Rozdíl mezi centrální a místní správou

Ústřední vs místní správa

Systém vládnutí v různých zemích světa se může lišit co do formy a obsahu, protože existují různé typy politických systémů v módě, ale základním cílem všech vlád je poskytovat lepší a efektivnější správu všem skupinám obyvatelstva, takže že jejich naděje a touhy jsou splněny. Ať už jde o demokracii nebo diktaturu, je snahou všech vlád oslovit lidi, aby udržely své podněty pod kontrolou. To je možné prostřednictvím procesu známého jako decentralizace, který pomáhá vládám efektivněji spravovat vzdálené oblasti a jejich obyvatele. Decentralizace přichází prostřednictvím místní správy, což není nic jiného než zmocnění slabších skupin obyvatelstva a přenesení pravomocí na pomoc při lepší správě. Existuje mnoho lidí, kteří považují státní nebo provinční vlády za místní správu, i když je to nesprávné. V tomto článku zjistíme rozdíly mezi ústřední a místní správou.

Jedním z nejlepších příkladů místní správy je koncept Panchayati Raj, což byl sen vizualizovaný a konceptualizovaný Mahátmou Gándhím v moderní éře Indie. Byl toho názoru, že Indie žije ve vesnicích, a není možné vládnout nebo spravovat lidi na nejnižší úrovni prostřednictvím přijímání zákonů a vytváření právních předpisů pro lidi, aniž by se zapojovali do rozhodovacího procesu. Systém místní správy je v souladu s ústřední a státní vládou a není proti těmto orgánům. Vyžaduje odvahu a vizi, aby se moc přenesla na lidi na nejnižší úrovni, ale v konečném důsledku to nejen povede k lepší správě, ale také vyvolává důvěru v chudé a zanedbané části společnosti, že i oni mohou přispět k rozvoji země..

Systém místní správy funguje úžasně dobře na úrovni nejmenší jednotky společnosti v indickém kontextu, tedy v obci. Panchayati Raj je třístupňový systém, kde Gram Panchayat je nejnižší příčkou síly, další dva jsou Zilla Panchayat a nakonec Zilla Parishad. Tyto tři jednotky Panchayati Raj jsou kolektivně odpovědné za trvalý rozvoj vesnic, bloků a okresů, které jsou menšími jednotkami než státy, které mají své vlastní vlády. Vesnice v tomto systému pracuje jako nezávislá samostatná jednotka, která má pravomoci a schopnost postarat se o své vlastní vývojové potřeby.

Systém místní samosprávy nemůže fungovat samostatně, protože všechna pravidla a předpisy týkající se jeho pokračování a provádění jsou vytvářeny státem a ústředními vládami a tyto vlády musí také zajistit, aby prostředky, které jsou odváděny na místní správu, byly využívány co nejlepším způsobem.

Různé země mají různé modely místní správy fungující podle jedinečných okolností a požadavků svých lidí. Na každém místě jsou však zavedeny systémy kontrol a protiváhy, které zajišťují hladké fungování systému.

Jaký je rozdíl mezi ústřední a místní správou?

1. Pojem místní samosprávy je jiný a neměl by být vykládán jako federální a státní nebo provinční vlády

2. Hlavním cílem místní samosprávy je naplnit politické naděje a ambice lidí na nejnižší úrovni populace

3. Ústřední vláda, pokud je připravena přenést pravomoci na nejnižší úroveň, umožňuje dobrou a efektivní místní správu