Obě výzkumné oblasti, sociální i vědecké, mají zásadní význam pro pochopení sociálních a přírodních jevů a vytváření nových znalostí; mezi sociálním a vědeckým výzkumem je však v mnoha ohledech rozdíl. Účelem výzkumu je získat nové znalosti. Vědci provádějí výzkumy o fyzických aspektech světa, zatímco sociální vědci provádějí výzkumy s cílem analyzovat sociální chování lidí. V obou případech vědci používají různé metody k provádění své práce a tyto metody se liší v závislosti na výzkumu. Sociální vědci používají sociální výzkum a to může být buď kvalitativní nebo kvantitativní, nebo obojí. Vědecký výzkum se používá v přírodních vědách a metody jsou většinou kvantitativní. Obě výzkumné oblasti jsou však důležité pro pochopení přírodních a sociálních jevů. Podívejme se podrobně na podmínky.
Sociální výzkum se používá ke zkoumání chování lidí v sociálním životě. V poslední době byly výzkumné metody sociálních věd vyvinuty tak, aby byly objektivnější a vědecké. Jak je uvedeno výše, sociální výzkum je buď kvalitativní nebo kvantitativní, nebo obojí. Kvalitativní přístup lze vidět v pozorování účastníků, komunikaci s účastníky výzkumu atd. Tento přístup souvisí s kvalitou. Kvantitativní přístup se opírá o statistická data a sociální jev je analyzován na základě spolehlivých důkazů. To souvisí s množstvím. V současné době většina sociálních vědců používá tyto metody ve svých zjištěních a oblast výzkumu směřuje k objektivitě. Nejobtížnější věc související se sociálním výzkumem je, že se někdy do výzkumů mohou zapojit osobní pocity výzkumného pracovníka a výzkum může být subjektivní a zaujatý. S novými metodikami výzkumu se však situace nyní změnila. Zjištění jsou více či méně objektivní v mnoha sociálních výzkumech.
Dále se sociální výzkumy zabývají hloubkou lidské povahy a analyzují sociální jevy. Žádný sociální vědec však nemůže pozorovat celou světovou populaci, aby dospěl k určitému závěru. V důsledku toho může odebrat vzorek populace a prozkoumat data a později mohou na základě těchto údajů vytvořit obecnou teorii. Na druhé straně někteří sociální vědci používají jako výzkumnou metodu pozorování účastníků. Zde výzkumník přechází do určité komunity a stává se jejím členem a účastní se komunitních aktivit při pozorování obyvatel. Lidé v komunitě nevědí, že jsou sledováni, protože pak se mohou změnit jejich spontánní vzorce chování. Vědec tam může strávit dlouhou dobu a shromažďovat poznatky a později je analyzuje a tvoří teorii. Sociální výzkum je obtížnou oblastí, protože nikdo nemůže předvídat lidské chování. Sociální výzkum je však dobře rozvinutou oblastí a díky sociálnímu výzkumu jsme byli schopni pochopit spoustu věcí souvisejících s lidským chováním a společností, ve které žijeme..
Vědecký výzkum je spojen s přírodními vědami, jako je fyzika, chemie atd. Také ve vědeckém výzkumu se vědci snaží získat nové znalosti. Zde vědec zkoumá jev pomocí empirických a měřitelných technik. Vědecké studie jsou většinou přesné a jsou objektivní. Vědecké výzkumy se řídí měřitelnou analytickou metodou a specialitou je, že kdokoli může stejný výzkum kdykoli opakovat. Také, pokud existují nějaké modifikace, může vědec změnit jednu nebo dvě proměnné a získat preferovaný výsledek. Vědecký výzkum obvykle začíná hypotézou a poté jsou proměnné testovány, aby se ověřilo, zda je hypotéza pravdivá nebo nepravdivá. Pokud je to pravda, může se hypotéza stát teorií, a pokud se prokáže, že je nepravdivá, může vynechat. Pokud jde o přírodní vědy, je snadné dělat předpovědi a testy na rozdíl od sociálních věd. Přirozené jevy se v průběhu času mění méně a teorie zůstávají po dlouhou dobu konstantní.
Když vezmeme sociální i vědecký výzkum, můžeme vidět, že obě oblasti předmětu se snaží být objektivnější, aby získaly přesnější výsledky. Při provádění výzkumu by měl být také nezaujatý a měl by se ubírat systematicky a transparentně, aby dosáhl zamýšleného výsledku..
• Pokud se podíváme na rozdíly, zjistíme, že sociální výzkum je obtížné opakovat, protože proměnné se mohou časem měnit, zatímco vědecký výzkum lze v případě potřeby mnohokrát opakovat.
• Také výsledky sociálního výzkumu se mohou kdykoli změnit se změnou uvažovaných proměnných, zatímco výsledek vědeckého výzkumu trvá déle.
• Kromě toho má sociální vědec větší šanci cítit zaujatost vůči dané oblasti, ale ve vědeckém výzkumu je tato šance velmi nízká.
• Společenské výzkumy probíhají ve společnosti a vědecký výzkum probíhá v laboratoři.
Obě výzkumné oblasti jsou však rozhodující pro pochopení sociálních a přírodních jevů a jsou také významné při vytváření nových znalostí ve světě.