Rozdíl mezi brazilským blowoutem a keratinovou léčbou

Rozdíl mezi těmito dvěma typy ošetření vlasů může být velmi jemný, takže je obtížné je od sebe odlišit. Dokonce i někteří profesionální stylisté je mohou občas zmást. To je způsobeno skutečností, že se jedná o ošetření, které působí na narovnání vlasů bez poškození folikulů. Obě tyto procedury pracují na vyhlazení, ochraně, zjemnění a uvolnění vlasů a zároveň odstraňují kudrnatost, přidávají lesk a těsní v jakýchkoli barevných ošetřeních. vyhlazování kůžičky. Oba také zkracují čas potřebný pro každodenní styling a umožňují mytí vlasů méně často. [Ii] Náklady na obě ošetření jsou v podstatě stejné a pohybují se od 100 do 450 $

1. Proces

Existují rozdíly mezi postupem použitým k dokončení léčby keratinem a brazilského foukání. Léčba keratinem obvykle trvá o něco déle, což vyžaduje proces asi 3 hodiny, zatímco brazilské foukání trvá jen asi hodinu nebo dvě. Proces pro oba je zahájen šamponováním vlasů čistícím šamponem a suchým osušením. Keratinové ošetření však bude vyžadovat, aby byly vlasy vysušeny, dokud nezůstane žádná vlhkost, zatímco brazilská foukání potřebuje, aby ve vlasech zůstala vlhkost. Poté se na vlasy rovnoměrně aplikuje odpovídající produkt pro každé ošetření. Pro ošetření keratinem se na hlavu položí víčko a produkt se nechá 20 až 30 minut vsáknout do vlasů a potom se suší. Při brazilském ofukování jsou vlasy ihned po nanesení vyfukovány do sucha. Po tomto kroku vyžadují obě ošetření žehlení plochých vlasů pomocí nastavení teploty 450 stupňů. Toto je poslední krok pro léčbu keratinem, ačkoliv je třeba poznamenat, že produkt musí zůstat ve vlasech přibližně tři dny, než je umyje doma. Při brazilském ofukování by měly být vlasy po vyžehlení vlasů důkladně opláchnuty, dokud nebude odstraněn veškerý produkt a nebude aplikována maska ​​pro hluboké kondicionování. Poté bude pro dokončení procesu znovu vyfukováno. [Iii]

2. Efekty

Existují také jemné rozdíly ve výsledcích obou typů léčby. I když obecně mají podobné výsledky - bez kudrnatosti, narovnání a zlepšení lesku a celkového vzhledu - má léčba keratinem tendenci mít dramatičtější účinek. Vlasy budou hladší a rovnější, než jaké by se daly najít u brazilského foukání, které má tendenci nabízet jemnější vzhled. Je však třeba poznamenat, že obě léčby umožňují přizpůsobení potřebám zákazníka. Dalším významným rozdílem v účinku je, že brazilská foukačka nabídne okamžité výsledky, protože celý proces je dokončen v salonu. Protože ošetření keratinem vyžaduje, aby produkt zůstal ve vlasech po dobu 72 hodin, nemusíte vidět rozdíl až do dnů po opuštění salonu. [Iv]

3. Použité chemikálie a jejich vedlejší účinky

O použití formaldehydu a methylenglykolu v brazilském foukacím produktu, které jsou známé karcinogeny, existuje určitá diskuse. Někteří výrobci označili svůj produkt jako prostý formaldehyd, když obsahují methylenglykol, ale je to zavádějící kvůli skutečnosti, že když je na tuto chemikálii aplikováno teplo (například během fáze sušení vyfukováním a ploché žehlení), methylenglykol dehydratuje a stává se formaldehydový plyn a vodní pára. Mnoho vládních agentur zkoumalo účinky těchto chemikálií a varovalo před použitím vlasových přípravků s formaldehydem, methylenglykolem a jakýmkoli aldehydem, protože vedlejší účinky mohou zahrnovat podráždění očí, rozmazané vidění, bolesti hlavy, závratě, podráždění nosu a krku, nevolnost, bolest na hrudi a podráždění kůže. Následně došlo k hromadným žalobám proti výrobcům brazilských výrobků z foukání. [V] Léčba keratinem je obecně považována za přirozenější alternativu, a proto je považována za méně kontroverzní, [vi] tato léčba však byla rovněž prokázána často obsahují stejné chemické sloučeniny, jaké se vyskytují v brazilském foukání, takže při obou typech ošetření by měla být používána opatrnost. [vii]

4. Typy vlasů

Existuje náznak, že každé ošetření funguje o něco lépe pro různé typy vlasů. Protože ošetření keratinem nabízí dramatičtější rozdíl, lepší kandidát pro tento typ ošetření by byly vlasy, které jsou příliš kudrnaté nebo mají příliš velký objem, protože by to usnadnilo jejich správu. Bylo by to mnohem úhlednější a rovnější. Léčba keratinem by nebyla považována za nejlepší možnost pro vlasy, které již nemají dostatek objemu. Tento typ vlasů by se lépe hodil pro brazilské foukání, které funguje dobře u vlasů, které mají jemnější strukturu s malými vlnami nebo kadeřemi. Je to také lepší volba, pokud je vaším primárním cílem zabránit kudrnatosti a je přizpůsobitelnější, aby bylo možné snáze upravit množství produktu a umožnit tak individualizovaný výsledek. Takže zatímco obě léčby mají tendenci nabízet podobné výsledky, existují jemné rozdíly, díky nimž by byl jeden lepší výběr oproti druhému v závislosti na vlastnostech vlasů každého jednotlivce. [Viii]