Rozdíl mezi aktem Utilitarianism a Utilitarianism Rule

Náš svět se řídí pravidly, ať už implikovanými nebo implementovanými, a brzy jsme se těmito pravidly naučili žít. Společnost očekává, že budeme jednat takovým způsobem, který bude v souladu s těmito pravidly, abychom mohli žít šťastný, harmonický život.

Děláme věci, dáváme pozor, abychom neporušili žádná z pravidel, která by mohla ublížit nebo způsobit újmu druhým. Někdy však děláme věci, které nejsou v souladu s pravidly, ale na základě toho, co považujeme za správné.

Někteří lidé se domnívají, že je morálně správné porušit pravidlo, aby se dosáhlo většího dobra. S tímto argumentem je morálně správné ukrást jídlo nebo lék a zachránit tak život. Bude tedy také morálně správné zabíjet pedofilů, abych zachránil děti před poškozením? Diskuse a argumenty pokračují, dokud mají lidé různé názory na morálku a správný způsob jednání ve společnosti.

Někteří lidé se drží víry, že morální význam akce je určován jejím výsledkem. Domnívají se, že největší potěšení největšího počtu lidí by mělo být výsledkem akce, kterou uděláte a která jí udělí morální právo. Tato teorie nebo víra se nazývá utilitarismus.

Existují dva typy utilitarismu. Jedním z nich je akt utilitarismus a druhým je utilitarismus pravidel. Zatímco tyto dva reflektují důsledky nebo užitečnost akce, jedná se o dva odlišné názory.

Utilita utilitarismu je přesvědčení, že je to správná akce, která přináší největší štěstí největšímu počtu lidí. Je to koncept, který věří, že morálka jednání je určována jeho užitečností pro většinu lidí, že tento akt je v souladu s morálními pravidly, protože přináší větší dobro nebo štěstí.

Utilita vládnutí na druhé straně je přesvědčení, že jednání může být morálně správné, pokud je v souladu s pravidly, která povedou k největšímu dobru nebo štěstí. Udržuje se v přesvědčení, že správnost jednání je určena správností jeho pravidel a že je-li dodrženo správné pravidlo, je dosaženo největšího štěstí nebo štěstí..

Je to koncept, který je přesvědčen, že ačkoli dodržování pravidel neprodukuje vždy to nejlepší dobro, ne dodržení neprodukuje ani to nejlepší dobro. Nakonec se utilitarismus pravidla může stát aktem utilitarismu, protože když porušení pravidla vytvoří větší dobro, lze učinit dílčí pravidlo, které bude řešit výjimky.

souhrn

1. Akt utilitarismus je víra, že činnost se stává morálně správnou, když produkuje největší dobro pro největší počet lidí, zatímco utilitarismus pravidla je víra, že morální správnost akce závisí na správnosti pravidel, která jí umožňují dosáhnout největšího dobrého.
2. Zákon utilitarismus je víra, že je v pořádku porušovat pravidlo, pokud to přináší větší dobro, zatímco pravidlo utilitarismus je víra, že i když pravidlo nemůže přinést větší dobro, jeho porušení ani nebude.