Rozdíl mezi odpočtem a indukcí

Odpočet vs indukce

Logika je studium principů uvažování a odvozování. Uplatňuje se ve filozofii, etice, psychologii, matematice, sémantice a informatice. Analyzuje formy, které argumenty nabývají, zda jsou platné nebo ne, a zda jsou pravdivé nebo nepravdivé.

Argumenty jsou jedno nebo více prohlášení nebo prostor, z nichž lze odvodit závěr. Mohou být formální nebo neformální, proveditelné, přechodné nebo analogicky. Nejběžnějšími typy jsou dedukční nebo deduktivní a indukční nebo induktivní argumenty.

Odpočet je definován jako zdůvodnění, kdy je závěr považován za logický výsledek premise nebo argumentu, jeho pravda nebo platnost je založena na pravdě jeho argumentu. Odpočet je metoda získávání znalostí a může být platná nebo neplatná, zdravá nebo nezdravá. Jedná se o určitý druh uvažování od obecných k konkrétním, kde závěr nutně následuje uvedené předpoklady nebo prohlášení. Prostory v odpočtu silně podporují závěr. A pokud jsou přijaty jako pravdivé, pak to znamená, že závěr je také pravdivý. Příkladem odpočtu je následující sada příkazů:

Všechny věci stvořené Bohem jsou dobré. Jsem stvořen Bohem. jsem dobrý.

Indukce je naproti tomu definována jako zdůvodnění, kdy jsou jednotlivé argumenty nebo prostory vytvářeny a vyhodnocovány za účelem vytvoření určitých závěrů nebo zobecnění. Argumenty podporují závěr, ale ne nutně jej opravňují. Je to druh uvažování od konkrétního nebo jednotlivce po generála. I když jsou všechny prostory pravdivé, závěr může být nepravdivý. Jsou-li prostory dostatečně silné a pravdivé, pak není pravděpodobné, že závěr může být nepravdivý. Příkladem indukce je tato sada příkazů:

Lidé jsou nejinteligentnějšími druhy zvířat. John je člověk. Proto je John inteligentní.

V podnětu mohou být prostory potvrzeny nebo falšovány za určitých okolností nebo důkazů. Je založen na zkušenostech, na vzorcích a případech, kdy se věci dějí, abychom z nás učinili závěry, které se vztahují na všechny. Závěrem je pravděpodobné a zdůrazňuje, že závěr pravděpodobně vychází z pravdy dané budovy.
Odečteno, pokud jsou prostory pravdivé, pak z toho vyplývá, že závěr je rovněž pravdivý, protože skutečnosti již byly v prostorách či prohlášeních zdůrazněny. Z toho vyplývá nutnost a je hodnocena na základě principu rozporu. Je základem vědecké metody a je akceptovanou formou uvažování.

Souhrn:

1.Dedukce je zdůvodnění z obecného na konkrétní nebo jednotlivce, zatímco indukce je zdůvodnění z konkrétního nebo jednotlivce na generála.
2. Při odpočtu je závěr přijat jako logický výsledek areálu, zatímco v úvodní části je závěr vytvořen z jednotlivých prostor, které jej mohou podpořit, ale nečiní to pravda.
3.Dedukce končí nutností, zatímco indukce končí pravděpodobností.
4. Snížení je základ vědecké metody, zatímco indukce není.