Jaký je rozdíl mezi inferencí a predikcí? Obě slova se vztahují k závěru založenému na nějakém druhu skutečnosti, zkušenosti nebo pozorování. Rozdíl však spočívá v mírném rozptylu použití jednoho slova nad druhým za určitých okolností.
'Inference' je podstatné jméno a jeho význam je akt nebo proces dosažení závěru o něčem ze známých skutečností nebo důkazů. „Inference“ může být slovní vyjádření, ale častěji se týká myšlenkového procesu. Například: Zdá se jako rozumný závěr, že venku je zima, protože každý, koho vidím, má na sobě kabát. Z toho se odvozuje obvykle něco se stupněm jistoty, založené na faktech, jako jsou statistiky, výpočty, pozorování nebo zobecnění. „Inference“ je slovesná forma „inference“, která má stejný význam, aby vytvořila názor nebo dospěla k závěru na základě známých skutečností. Například: Můžeme odvodit, že venku je zima na základě toho, co vidíme na sobě lidi. Synonyma zahrnují slova jako „surmise“, „deduce“, „důvod“ a „uzavřít“.
'Predikce' je také podstatné jméno. Znamená to prohlášení o tom, co se bude nebo může stát v budoucnosti. „Predikce“ je obecně slovním vyjádřením, ale může znamenat pouze mentální myšlenku. Například: Předpověděl jsem, že zítra sníží. Existuje také běžně používaná slovesná forma „predikce“, „predikce“. „Předpovídat“ znamená říci, že v budoucnu se něco nebo určitě stane. Například: Předpovídám, že zítra sníží. Zatímco „predikce“ a „predikce“ jsou obvykle založeny na jistém druhu skutečnosti, pozorování, zkušenosti nebo vědeckém důvodu, tyto významy za těmito slovy nemají definitivní jistotu, že se vyskytnou. Něco, co někdo předpovídá, se může nebo nemusí ve skutečnosti stát. Dobrým příkladem každodenní předpovědi je předpověď počasí. To, co se předpovídá nebo předpovídá, je založeno na vědeckých důkazech, ale nejde o známou jistotu, pouze o pravděpodobnost.
Rozdíl v používání těchto slov závisí většinou na čase. „Inference“ se používá, když je k závěru ze známých důkazů a „zásah“ nemusí nutně znamenat budoucí události, pouze závěr o něčem, co není v současné době známo ani pochopeno, čehož lze dosáhnout nějakým způsobem odůvodnění . Obvykle, když se jedná o budoucí události, používá se spíše „predikce“ než „inference“, protože budoucnost není vždy známa, a to ani s důkazem a důvodem. Například by se dalo usoudit, že chlapec s nevázanou botou zakopne a spadne, a to by bylo technicky správné použití. Existují logické důkazy a důvody, které nám říkají, že je pravděpodobné, že slovo „predikce“ bude pravděpodobně použito, protože je stále v budoucnosti. V této situaci bychom mohli říci: Předpověděl jsem, že chlapec se svázanou botou padne, a protože ho vidím plakat, mohu usoudit, že ve skutečnosti spadl a zranil se. V tomto příkladu se „predikce“ používá pro budoucí událost a „závěr“ pro závěr založený na pozorovatelných skutečnostech.