Rozdíl mezi dohodou a memorandem o porozumění (MoU)
Share
V době uzavření legální transakce mají strany k dispozici dvě možnosti, tj. Dohodu nebo memorandum o porozumění. Zatímco dohoda odkazuje na shodu mezi právně příslušnými stranami, která je obecně sjednána. Naopak v roce Memorandum of Understanding (MoU) je druh dohody mezi právně příslušnými stranami, který má nezávaznou povahu.
Memorandum o porozumění obsahuje popis porozumění mezi oběma stranami, včetně požadavků a povinností obou stran. Jedná se o právní dokumenty, které jsou často vzájemně zaměňovány, ale faktem je, že se liší. Prohlédněte si článek, abyste porozuměli rozdílu mezi dohodou a memorandem o porozumění.
Obsah: Memorandum o porozumění (VU) dohody Vs
- Srovnávací tabulka
- Definice
- Klíčové rozdíly
- Podobnosti
- Závěr
Srovnávací tabulka
| Základ pro srovnání | Dohoda | Memorandum o porozumění |
|---|---|---|
| Význam | Dohoda je dokument, ve kterém se dvě strany dohodly, že budou spolupracovat na dosažení společného cíle. | Memorandum o porozumění nebo memorandum o porozumění je právní dokument, který popisuje podmínky ujednání mezi dvěma nebo více stranami, které tvoří dvoustrannou nebo mnohostrannou dohodu.. |
| Prvky | Nabídka, přijetí. | Nabídka, akceptace, úmysl a zvážení. |
| Vynutitelnost | Dohoda může být vykonatelná u soudu. | Memorandum of porozumění nemůže být vykonatelné u soudu. |
| Závazná příroda | Pro strany dohody je vždy závazná. | Pro strany je závazné, je-li memorandum podepsáno výměnou za protiplnění. |
| Zajišťovací práva | Ano | Ne |
| Formulář | Ústní nebo písemné | Psaný |
Definice dohody
Tato dohoda se označuje jako stát, když se dvě strany dohodly na stejné věci stejným způsobem, tj. 'shoda ad idem' spolupracovat na dosažení společného cíle. Může být v ústní nebo písemné nebo předpokládané formě a může být legální nebo nezákonné.
Dohoda sestává z návrhu, který má být přijat stranou, které je návrh podán, a jakmile je tento návrh přijat, stává se příslibem stran, na nichž byly dohodnuty. Strany dohody mají právo obrátit se na soud v případě neplnění dohody.
Níže jsou uvedeny typy dohod:
- Podmíněná dohoda
- Expresní dohoda
- Implikovaná dohoda
- Provedená dohoda
- Exekuční smlouva
- Neplatná dohoda
- Zrušitelná dohoda
Definice Memoranda o porozumění (MoU)
Memorandum of Understanding (MoU) se označuje jako písemný právní dokument, který kompletně popisuje zásady ujednání mezi dvěma nebo více stranami tvořící dvoustrannou nebo mnohostrannou dohodu řádně podepsanou stranami.
Memorandum o porozumění mezi stranami musí jasně uvádět podmínky dohody, tj. Cíl by měl být určitý, s nímž se dohodnou. Mezi stranami by mělo existovat jasné porozumění ohledně záměru, který by měl být brzy dodržen. Memorandum o porozumění postrádá právní vymahatelnost, pokud však některá ze stran proti memorandu o porozumění něco učinila a kvůli tomu druhá strana utrpěla škodu, má poškozená strana právo na náhradu ztráty, protože strany jsou vázat estoppelem.
Klíčové rozdíly mezi dohodou a memorandem o porozumění (MoU)
- Tato dohoda je dokument, ve kterém se dvě nebo více stran dohodly, že budou spolupracovat na dosažení společného cíle, zatímco Memorandum of Understanding (MoU) je písemný dokument, který popisuje podmínky dohody.
- Prvky dohody jsou Nabídka, Přijetí, zatímco prvky MoU jsou Nabídka, Přijetí, Záměr a Úvaha.
- Významný rozdíl mezi dohodou a memorandem o porozumění spočívá v tom, že dohoda může být vykonatelná u soudu, ale memorandum o porozumění nelze učinit vykonatelným, avšak strany jsou však vázány estoppelem..
- Dohoda má závaznou povahu, zatímco memorandum o porozumění je pro strany závazné, pokud je memorandum podepsáno výměnou za peněžní protiplnění.
- Strany dohody mají kolaterální práva, ale strany MoU nemají kolaterální práva.
- Dohodu lze předpokládat, ale memorandum o porozumění nelze nikdy předpokládat.
Podobnosti
- Oba se skládají z nabídky, přijetí.
- Musí existovat dvě nebo více stran.
- Konsensuální ad idem, tj. Strany by se měly shodovat na stejné věci stejným způsobem.
- Společný cíl stran.
Závěr
Významné rozdíly mezi dohodou a memorandem o porozumění byly projednány výše, po kterém by bylo snazší si vybrat mezi těmito dvěma podmínkami.
Většina podnikatelů, vládních agentur, právních orgánů a jednotlivců tyto dva subjekty v každodenním životě často používá k jednání s jinou stranou, aby dosáhla společného cíle. Strany musí jasně pochopit, že pokud chtějí, aby jejich rozhodnutí byla vůči sobě závazná, mohou jít o dohodu, která stranám poskytne jejich základní práva, a dále je mohou vymáhat u soudu. Vzhledem k tomu, že strany nechtějí pro ně žádnou právní závaznost, mohou se obrátit na memorandum o porozumění.
