Podle zákona o indickém důkazu z roku 1872 Hearsayova vláda uvádí, že to, co je jasně řečeno o projednávané skutečnosti, je irelevantní. Přiznání a přiznání jsou dvě výjimky z tohoto pravidla, které jsou běžně vedle sebe. Obecně, přijetí znamená uznat jakoukoli skutečnost za pravdivou. Navrhuje závěr o odpovědnosti osoby, která učiní prohlášení.
Na druhém extrému, zpověď implikuje prohlášení, které žalobu jednoznačně připouští. Přiznání se provádí na základě obžalované osoby, která prokazuje trestný čin, kterého se dopustila.
Zatímco přiznání je přesvědčivým důkazem, přijetí se nepovažuje za přiznání. Výňatek článku objasňuje rozdíl mezi přiznáním a přiznáním, přečtěte si.
Základ pro srovnání | Zpověď | Přijetí |
---|---|---|
Význam | Přiznání se týká formálního prohlášení, kterým obviněný přiznává svou vinu za zločin. | Přiznání se týká uznání projednávané skutečnosti nebo významné skutečnosti v soudním řízení. |
Pokračování | Pouze trestní | Civilní nebo trestní |
Relevantnost | Musí být dobrovolný, aby byl relevantní. | Nemusí být dobrovolné, aby bylo relevantní. |
Odvolání | Možný | Nemožné |
Vytvořil | Obžalovaný | Kdokoliv |
Použití | Vždy to jde proti tomu, kdo to dělá. | Může být použit na účet osoby, která ji vyrobila. |
Přiznání se rozumí forma přijetí obviněného, která prohlašuje, že se dopustil trestného činu. Považuje se za nejlepší důkaz proti jeho tvůrci a také proti spoluobžalovanému, tj. Osobě, která je s obviněným rovněž zapojena při spáchání trestného činu..
Musí tedy buď přiznat zločin, nebo podstatně všechna fakta, která k tomuto zločinu odpovídají. Vyznání lze rozdělit do dvou kategorií:
Termín přijetí lze definovat jako dobrovolné prohlášení, které uznává pravdu skutečnosti. Může to být ústní, dokumentární nebo elektronická forma, která navrhuje závěry o jakékoli dotčené skutečnosti nebo významné skutečnosti. Dokumentární důkaz je takový, který je k dispozici ve formě dopisů, účtenek, map a účtů atd.
Přijme se jakákoli osoba, která může být stranou v soudním řízení, předchůdcem v zájmu strany, agentem nebo jakoukoli osobou mající určitý zájem na předmětu.
Přijetí je považováno za nejvyšší důkaz proti straně, která ho učiní, s výjimkou případů, kdy to není pravda a je učiněno za podmínek, které jej nezavazují. Musí to být jasné, jisté a přesné.
Základní rozdíly mezi přiznáním a přiznáním jsou zde podrobně vysvětleny:
Abychom to shrnuli, lze říci, že přijetí má širší rozsah než přiznání, protože toto přiznání spadá do oblasti prvního. Každé přiznání je tedy přiznání, ale opak není pravdou.
Hlavní rozdíl mezi těmito dvěma je v tom, že v případě přiznání je odsouzení založeno na samotném prohlášení, avšak v případě přiznání je třeba další důkazy na podporu odsouzení.