Rozdíl mezi slyšením a soudním řízením

V případě incidentu, který je podle zákona zakázán nebo trestán, jako je občanská neshoda mezi stranami sporu nebo trestnou činností, se případ vede před soudem. Trestní řád stanoví pravidla pro zatčení, investování a soudní řízení před soudy. Při soudním řízení se strany sporu sejdou a předloží skutečnosti a důkazy před soudem.

Podle trestního práva musí být všechny trestné činy vyšetřovány, vyšetřovány a vyšetřovány podle příslušných ustanovení. Soudní řízení není úplně stejné jako jednání, které je soudním řízením před soudem nebo soudním orgánem, s cílem shromáždit skutečnosti o případu / problému. Výňatek článku vrhá světlo na rozdíl mezi soudem a sluchem, takže si přečtěte.

Obsah: Zkouška Vs Vs

  1. Srovnávací tabulka
  2. Definice
  3. Klíčové rozdíly
  4. Závěr

Srovnávací tabulka

Základ pro srovnáníSluchZkouška
VýznamSlyšení je označeno jako soudní shromáždění u soudu, kde soudce projednává a rozhoduje o věci za přítomnosti konkurenčních stran..Trial se týká soudního řízení, ve kterém jsou vyšetřovány skutečnosti a důkazy, aby se zjistila vina nebo nevinnost obviněného.
VedenáSoudceRozhodčí nebo porota
ObjektZjistit, zda uložené poplatky stojí za to sledovat nebo ne.Identifikovat vinu nebo nevinnost obviněného.
FormálníMéněPoměrně více
Doba trváníKrátkýPoměrně delší

Definice slyšení

Z právního hlediska zahrnuje slyšení obecné posouzení věci soudcem, přičemž soudce rozhoduje o předběžném rozhodnutí ohledně toho, zda se má případ pokračovat nebo ne. Jedná se o ústní argumenty na podporu věci, urovnání sporu nebo rozhodnutí nebo rozhodnutí o relevantních aspektech případu s cílem zjistit, jakým způsobem bude soudní řízení pokračovat. Může být vedeno v jakémkoli občanském, trestním nebo správním řízení.

Při soudním jednání právníci obou stran, tj. Žalobce a žalovaný, před soudcem předloží věc, skutečnosti, informace a důkazy týkající se případu. Poté soudce na základě předložených důkazů rozhodne, zda bude obviněného zadržovat či nikoli.

Definice zkoušky

Soudním řízení lze chápat jako soudní řízení, ve kterém jsou důkazy a svědci legálně přijímáni pod přísahou a je určována vina nebo nevinnost obviněného. Snaží se zjistit příčinu incidentu / přestupku a končí odsouzením nebo osvobozením vězně..

Soudní řízení je úřední soudní proces před soudem za účelem ověření skutečností a důkazů a zjištění právních nároků, které vedou k rozsudku, prostřednictvím systému protivníků. Protivníkový systém se spoléhá na obvinění, přičemž státní zástupce obviňuje druhou stranu, tj. Žalovaného, ​​ze spáchání trestného činu. Obviněný je považován za nevinného, ​​ledaže by obvinění, která mu byla uložena, nebyly prokázány bez pochybností.

Klíčové rozdíly mezi slyšením a soudním řízením

Rozdíl mezi slyšením a soudem lze jasně vyvodit z těchto důvodů:

  1. Z právního hlediska lze slyšení chápat jako právní shromáždění, na kterém se diskuse a rozhodnutí o soudním řízení konají za přítomnosti odpůrců. Na druhé straně, soudní řízení znamená soudní řízení, ve kterém jsou skutečnosti a důkazy ve prospěch / proti žalovanému vyšetřovány soudem za účelem určení jeho viny nebo neviny.
  2. Zatímco jednání předsedá soudce, soudní řízení vede soudce, porota soudců, tj. Porota nebo soudce atd..
  3. Hlavním cílem slyšení je ověřit, zda obvinění vybíraná od žalovaného mají určitý základ nebo ne? A také to, zda se případ vyplatí nebo ne? Naopak soud má prokázat vinu nebo nevinnost obžalovaného.
  4. Pokud jde o právní formalitu, soudní řízení jsou ve srovnání se soudními řízeními formálnější.
  5. Doba trvání soudního jednání je poměrně kratší než soudní řízení.

Závěr

Podle trestního řádu existují tři fáze trestního řízení, tj. Vyšetřování, vyšetřování a soudní řízení, přičemž vyšetřování a soudní řízení jsou soudní řízení. Slyšení a soudní procesy jsou si navzájem podobné v tom smyslu, že jsou veřejně pořádány a zahrnují konkurenční strany.