Rozdíl mezi osudem a svobodnou vůlí

Osud vs svobodná vůle

Po celá staletí lidé vždy debatovali o osudu a svobodné vůli a po tak dlouhou dobu jsme vždy měli řešení. Prostě jsme to nikdy nepřemýšleli hlouběji, nebo jsme tento nápad jednoduše přehlíželi kvůli chybějící směsi psychologického uvědomění, které bylo dosaženo v posledních 50 letech výzkumu sociologie a psychologie. Je velmi zajímavé poznamenat, že většina oslavovaných myslí ve vědě a psychologii se zúčastnila diskuse. Otázkou však zůstává, že „je to opravdu osud, který řídí průběh člověka, nebo je to jeho svobodná vůle?

Taková debata je podobná dvěma známým systémům víry ve fyziku. Jeden tvrdí, že chování atomů je zcela řízeno fyzickým zákonem a ostatní státy tvrdí, že lidé mají svobodnou vůli. První z nich naznačuje, že ať atom dělá cokoli, musí to udělat. Ale co když se člověk rozhodne pohnout rukou, znamená to, že atom má svobodnou vůli? Platón měl na tento argument odpověď. Ve své teorii tvarů vysvětlil, že „tím, že se stane jedním s hvězdami, stane se jedním s jeho osudem“. To znamená, že zatímco se člověk pohybuje a že se rozhodne pohybovat atomy v paži. Je zřejmé, že jednotlivé exponáty mají svobodnou vůli.

Představa o hybnosti jako užitečné součásti pravděpodobnosti v predikci z ní učinila nezbytnou součást konstrukce zvané osud. Zásadním důkazem takového konstruktu je hybnost psychiky aplikovaná v konceptu prvenství, psychologické teorie vývoje dítěte. Psychologové tak usuzují, že stezky pro děti jsou utvářeny jejich zkušenostmi a tyto zkušenosti hrají zásadní roli v jejich rozvoji.

Z psychologického hlediska je také odvozen tento koncept sebeúcty, který hraje zásadní roli v přesvědčení o účinnosti těch. Rovněž se učí, že pokud odstraníte víru člověka, že ovládáte jeho prostředí, ovlivňuje to sebevědomí této osoby. Pokud by se to stalo, tento muž by se dozvěděl o bezmocnosti a později by věřil v osud. Toto je známé jako naučená bezmocnost v moderní psychologii, stav jednotlivce, který ztratí kontrolu nad situací nebo svobodná vůle nad řadou nešťastných událostí nebo osudu.

Silný pohled Nielse Bohra na osud versus svobodná vůle, navzdory Einsteinovým skeptickým myšlenkám, je tedy prokázán pravdou. Bohr věří, že zkušenostní svoboda vůle řídí průběh člověka a měl pravdu. Bez svobodné vůle musí být bezmocný s osudem.

celkem,

1. Podle teorie forem může jednotlivec během svých akcí projevovat svobodnou vůli. Má na výběr svůj osud.
2. Člověk se učí, že se narodil s osudem založeným na psychologii. Během vývoje se na to spoléhá; ale jeho svobodná vůle ovládá jeho život. Pokud někdy ztratí svobodnou vůli, skončí bezmocný.
3. Na základě Bohrova přesvědčení ovládá svobodná vůle lidský směr a bez něj je člověk povinen nechat svůj osud.