Rozdíl mezi KJV a NKJV

KJV vs. NKJV

Pokud jde o debatu o rozdílu mezi KJV a NKJV, mohou se i přátelské rozhovory zahřát. Ti, kteří sledují verzi krále Jakuba nebo novou verzi krále Jakuba, tak činí s velkou odvahou a obětavostí. Čím více však skutečně chápeme rozdíly, tím více se můžeme sjednotit v otázce víry.

Musíme si uvědomit, že anglický jazyk byl používán přesněji v 16. století, kdy KJV oslovoval lidi náboženským slovem. Podle našich uvolněnějších anglických standardů se NKJV často jeví jako něco jiného. To dává mnoha jednotlivcům přesvědčení, že jeden nebo druhý je přesnější.

Mělo by být také uvedeno, že KJV bylo napsáno zcela na základě vyloučení Alexandrijských rukopisů. NKJV zahrnuje Alexandrijské rukopisy ve snaze najít účinnější a přímější informace. Překlad Alexandrijských rukopisů je většinou následovníků KJV zamítnut.

Verze New King James byla částečně napsána jako nový překlad pro celý rámec Bible. Bylo také částečně napsáno, aby odráželo čas, kdy překlad textu do osobních zkušeností může pro různé lidi znamenat různé věci. To neznamená, že je liberálnější, pouze to umožňuje přístup k modernějším myšlenkám a interpretacím. To neznamená, že KJV je špatně.

Abychom zobecnili, mnozí z těch, kteří se řídí KJV, jsou doslovnější ve svých interpretacích textu. Doslovný překlad NKJV může vytvářet různé významy. Původy slov a původní definice je třeba brát v úvahu při uvažování obou verzí, jakož i potenciálních lidských chyb.

Pokud jde o úplné vymezení rozdílu mezi KJV a NKJV, bylo by možné použít lingvistické specialisty.

Souhrn:

1. Následovníci KJV pravděpodobně NKJV odmítnou.

2. NKJV je psán s významy slov, které jsou více podobné dnešním moderním interpretacím.

3. NKJV zahrnuje alexandrijské texty.

4. KJV opomnělo zahrnout Alexandrijské texty dohromady.

5. NKJV je psán jako nový překlad, který odráží lepší čitelnost a interpretaci.

6. KJV se obvykle bere doslova, navzdory rozdílům v jazyce.