Předsudky a rasismus byly v minulosti zodpovědné za velké utrpení. Pouhá procházka po pamětním pruhu odhaluje bezpočet válek, které byly bojovány pouze za účelem osvobození od rasové diskriminace a několika zákonů, které byly vynuceny, aby rozbily stereotypy. Bez ohledu na to společnost, ve které dnes žijeme, není osvobozena od diskriminace a rasismus a předsudky jsou i nadále ničivými prvky osobnosti člověka, které jsou vyvolávány samotnou společností. Jasné rozlišení mezi těmito dvěma pojmy je proto naprosto nezbytné. Přestože obě slova lze občas použít zaměnitelně, odkazují na koncepty, které se od sebe navzájem velmi liší a musí být pochopeny podrobně..
Pojem „předsudek“ označuje předem určený úsudek jednotlivce nebo situace, který není založen na rozumu. Takový iracionální názor může vést k nepřátelství a diskriminaci lidí jednoduše proto, že patří k určité náboženské, sociální nebo politické skupině. „Rasismus“ je však víra, že jedna rasa je nadřazená druhé a může být příčinou nespravedlivého zacházení s jinou rasou kvůli pouhé víře, že inherentní rozdíly řídí získávání zvláštností, dovedností a znalostí. Rasismus by tedy mohl být definován jako forma předsudků namířených proti určité etnické skupině.
Jedním z nejdůležitějších rozdílů mezi nimi je původ. Ze sociologického hlediska pramení rasismus ze socializace jedince. Může se to dozvědět od rodičů a příbuzných nebo médií. Může také vycházet z potřeby dosáhnout ekonomických výhod. Příkladem by mohlo být začlenění rasové diskriminace do uspořádání pracovních míst s cílem omezit hospodářskou soutěž; organizace, která nepřijímá černochy za předpokladu, že jsou „hloupí“ nebo „líní“ - což není ani dnes neslýchané. Předsudek je naopak poučen ze zkušeností. Prodejce si může vytvořit názor na sociální postavení svých zákazníků na základě svého oděvu z jeho zkušeností. To nemá nic společného s jejich rasou. Stručně řečeno, rasismus se obvykle učí nebo vštípí do mysli někoho, kdo patří do stejné rasy jako on, zatímco předsudky se poučují ze zkušenosti. To však neznamená, že se tyto dva pojmy nemohou překrývat.
Dalším důležitým rozdílem je dopad, který mohou mít na ty, na něž jsou zaměřeni. Předsudek nemusí být vždy doprovázen diskriminací. Někteří mohou také argumentovat, že za určitých okolností mohou být předsudky zdravé a někdy mohou být nezbytné pro přežití. Pokud například vidíte psa, jak se k vám nabíjí, je to vaše vlastní víra nebo předsudek, že se kousne, takže první reakcí by bylo spustit nebo zavolat pomoc, i když tak neučiní. Je lidskou přirozeností kategorizovat věci a předsudky jsou pro tento proces učení zásadní. Kromě toho může předsudek, například když někdo volá hloupou blondýnu, vést k frustrace. Nemělo by to však dopad na jejich pracovní příležitosti ani na jejich občanská práva a svobodu. Rasismus je naproti tomu téměř vždy destruktivní. Vytváří nespravedlnost a nerovnost. Rasová diskriminace afrických Američanů v USA vedla k tomu, že byli označeni za občany druhé třídy, kteří neměli stejná privilegia jako jejich krajané. Byli zesměšňováni, dívali se dolů a zotročovali, což vše ovlivnilo jejich sociální a ekonomický pokrok. Předsudky obvykle nemají takové ničivé účinky.
Řešení řešení předsudků leží spíše na jednotlivci než na vnitrostátní úrovni. Člověk musí uznat skutečnost, že všichni lidé jsou stvořeni rovnocenní a musí se s nimi zacházet jako s nimi. Na rozdíl od toho lze rasismus vyřešit pouze přístupem, který se zaměřuje na zaujetí pluralističtějšího přístupu na individuální úrovni a na tvorbu zákonů, které vynucují rovné příležitosti pro všechny závody ve všech sektorech na národní úrovni..
1. Definice: Rasismus je přesvědčení, že jedna rasa je nadřazená druhé. Předsudek - součást rasismu, která odkazuje na předsudek bezdůvodně
2. Původ: Rasismus se učí, předsudky získané ze zkušeností
3. Dopad: Účinky předsudků jsou méně škodlivé než rasismus
4. Řešení: Předsudky lze lépe řešit na individuální úrovni, zatímco řešení rasismu spočívá ve změnách na individuální i národní úrovni