Rozdíl mezi ochranou a konzervací

Zachování vs. zachování

Slova „zachování“ a „zachování“ se mohou jevit jako totéž, ale ve skutečnosti se nějak liší. Jedná se o pojmy, které běžně používají lidé, kteří se snaží chránit životní prostředí, a jsou často zaměňováni. Přestože obě skupiny mají podobné rámce, nástroje a metody, zachování a zachování se liší v jejich hlavních ideologiích.

Ochrana je udržitelné využívání přírodních zdrojů. Mezi naše přírodní zdroje patří divoká zvěř, vzduch, voda a to, co získáváme ze Země. Některé z našich přírodních zdrojů jsou obnovitelné, zatímco jiné bohužel ne. Mezi příklady obnovitelných zdrojů patří voda, dřevo a sluneční světlo. Zachování obnovitelných přírodních zdrojů znamená omezit jejich spotřebu na pomalejší rychlost, než je míra jejich obnovy. Neobnovitelné přírodní zdroje - jako naše fosilní paliva - lze zachovat udržováním dostatečného množství, které je možné využít pro budoucí generace. Ochrana přírodních zdrojů se zaměřuje na potřeby a zájmy lidí; tyto potřeby mohou spadat pod biologické, kulturní, rekreační nebo ekonomické.

Zachování na druhé straně znamená zachování současného stavu něčeho. Ochrana přírodních zdrojů je zaměřena především na zdroje, kterých se lidé nedotkli. Hlavním zájmem o zachování některých zdrojů je to, že je lidstvo nadměrně využívá pro bydlení, zemědělství, průmysl, cestovní ruch a další účely lidského rozvoje, což poškodilo jejich přirozenou krásu..

Filozofií ochrany přírodních zdrojů je to, že jejich využívání je nezbytností pro lidský pokrok a rozvoj; ochránci přírody však zdůrazňují, že změny by neměly být zbytečné nebo by neměly vést k degradaci životního prostředí. Cílem ochrany je omezit „opotřebení“ Země. Na druhé straně cílem zachování je udržet zdroje v nedotčeném stavu. Ochránci přírody se snaží co nejvíce spravovat zdroje, aby byly více hojné a umožnily lidem z nich těžit; památkáři chtějí udržet věci tak, jak jsou, ve víře, že všechno a každý má právo na život, takže umožňuje například stromům růst, aniž by se jich lidé dotkli.

Často se zachovává prostředí, které již bylo poškozeno. Naopak, ochrana se provádí, aby se zabránilo poškození nebo zničení dříve, než způsobí vážnější problémy. Archivní instituce většinou spojují ochranu a uchování společně. Je to hlavně proto, že roli památkáře hraje také řada ochránců přírody a naopak. Většina nápadů a metod těchto dvou je navíc podobná. Aby bylo jasnější a jasnější, rozdíl mezi ochranou a konzervací je v tom, že první je zaměřen na opravu škody, zatímco druhý se snaží zabránit tomu, aby se v první řadě vyskytlo..

Konzervace podporuje rozumné využívání zdrojů a umožňuje jejich použití způsobem, který zajišťuje jejich trvalou dostupnost. Na druhou stranu, ochrana brání využívání zdrojů za účelem udržení jejich současného stavu; jinými slovy, zachování neumožňuje použití některých zdrojů.

Souhrn:

1. Ochrana a ochrana mají podobné rámce, nástroje a metody.
2. Ochrana je zaměřena na opravu poškození. Ochránci přírody věří, že přírodní zdroje by měly být využívány udržitelným způsobem, který umožní jejich využití budoucím generacím.
3. Ochrana předchází poškození zdrojů tím, že neumožňuje lidem zasahovat do nich; ochranáři se snaží udržovat současný stav přírodních zdrojů.