Rozdíl mezi militantními a teroristickými

Militantní vs. terorista

Používání slov militantů a teroristů se příliš zvýšilo a lidé jsou zmatení, pokud jde o to, zda teroristé nebo militanti spáchali násilný čin. Je to kvůli neexistenci všeobecně přijaté definice teroristů, také proto, že v místech, kde probíhají ozbrojené boje proti usazování, ti, kteří se oddávají násilí, namítají proti použití slova terorista pro ně. Vyzývají média, aby pro ně používaly slovo militant, jako by sloužily milici vlády. Najít rozdíly mezi těmito dvěma slovy, teroristy a militanty na základě použití v médiích, je nemožné, protože i média mají měkký sklon k věci nebo zakázané skupině, která se chopí zbraní, aby se vzbouřila proti státu nebo správě. Tento článek se pokouší osvětlit tato dvě slova a pokusit se zjistit jejich rozdíly.

Slovo militant označuje člověka v bojovém režimu, vojáka v akci. Slovo však znamenalo osobu, která je členem organizace a snaží se dosáhnout cílů organizace, většinou politických. Bojovník přináší na mysli obrazy člověka vyzbrojeného municí a připraveného k účasti na boji. Slovo se často používá k popisu členů organizace, která podporuje využívání násilí k dosažení politických cílů. Slovo je jak podstatné jméno, tak i přídavné jméno. Když se používá jako podstatné jméno, vztahuje se na člověka, který je bojovníkem (v hanlivém smyslu) a dopouští se násilí, aby dosáhl cílů své organizace.

Slovo terorista je nejvíce nenáviděným slovem na světě a přináší na mysli obrazy osoby, která nosí masku, střílí bez rozdílu a zabíjí nevinné lidi. Přestože svět nesouhlasí s všeobecně přijatelnou definicí terorismu, alespoň každý (po 9/11 v USA a 26/11 v Indii) dnes souhlasí s tím, že jakýkoli akt násilí vedoucí ke zničení majetku a ztrátě nevinný život je teroristickým činem a osoba, která se dopustí takového činu nebo aktivně napomáhá člověku k provedení tohoto činu, je teroristou. Dokonce i ti, kdo jsou obviněni z dodávání peněz a materiálu za takové hrozivé zločiny proti lidskosti, se nazývají teroristé.

souhrn

Terorista využívá násilí k vytvoření teroru v myslích usazení. Jako cíle si vybírá nevinné civilisty a vládní zařízení, aby vytvořil publicitu pro svůj čin a upozornil svět na svou situaci nebo na příčinu, k níž se těchto činů účastní. Bojovník, i když také používá násilí a zabíjení, nepoužívá své činy k vytvoření hrůzy, aby získal publicitu. Zajímá se pouze o změnu strážce, aby pomohl naplnit jeho politickou agendu.