Rozdíl mezi napomáháním a navázáním a spiknutím

Pomoc a podněcování a spiknutí: zákonná definice

Podle hlavy 18 oddílu 2 zákoníku Spojených států (a) je kdokoli, kdo se dopustí trestného činu proti Spojeným státům nebo napomáhá, podřizuje, radí, přikazuje, vyvolává nebo získává svou provizi, potrestán za příkazce. A (b) kdokoli úmyslně způsobí, že dojde k činu, který by v případě, že by byl přímo nebo jinak proveden, byl trestným činem proti Spojeným státům, byl trestán jako hlavní.

To znamená, že pomoc, navádění a spiknutí jsou ze zákona trestné. Jak tedy můžete zjistit, zda někdo již při trestném činu napomáhal, navedl nebo spiklil? A jaké jsou tresty za tato porušení? Záleží také na tom, jak závažná je tato záležitost? Zvažte následující situace.

1.) Tom, malý hacker, pronikl do sálového počítače CIA a odkryl seznam utajovaných černých operačních misí CIA. Jedna položka na seznamu ukazuje, že jedním z cílů je Tomův bratr Nick, velký obchod s drogami na Kubě. Tom okamžitě oznámil Nickovi. 2.) (The Departed) Colin Sullivan byl zapsán Frank Costello, velký chlapík s narkotiky, na akademii, aby se stal policistou a důstojníkem. Colin Sullivan se stává důstojníkem a pracuje pro FBI. Informuje Franka Costella pokaždé, když dojde k policejní operaci proti Costellově „podnikání“. 3.) (Duplicity) Ray Koval a Claire Stenwick pracují jako strážci průmyslové bezpečnosti pro dvě samostatné a konkurenční společnosti, jejichž generální ředitelé se navzájem nenávidí. Ukázalo se, že společně pracovali na špehování obou společností a odvodili tajný vzorec pro každý z tajných produktů společnosti. Poté vzorec prodali zahraniční firmě.

Určitě jste si všimli, že výše uvedení lidé vědomě pomáhali ostatním, kteří se zabývají pácháním zločinů. Porušili 18 USC 2, což je pomoc, podněcování a spiknutí? Odpověď zní Ano a Ne. Pravdou je, že mohou být stíháni pouze za pomoc a navádění, ale ne za spiknutí. Povaha pomoci a navádění spočívá především na skutečnosti, že jednotlivec má přímé znalosti o spáchání trestného činu.

Spiknutí je další úroveň trestné činnosti. Je to o krok vyšší, než pomáhat a navštěvovat. Podívejte se na třetí příklad. Ke spiknutí dochází, když se jednotlivec nejen stane příslušníkem trestného činu, ale také něco udělal nebo vůbec nic nebrání spáchání trestného činu. Ray Koval a Claire Stenwick, oba přísežní strážci průmyslové bezpečnosti každé společnosti, se navzájem nebránili ve spáchání svých zločinů proti společnostem, pro které pracovali. Ve skutečnosti se spiklilo, že spáchali zločin.

Říká se také, že pomoc, podněcování a spiknutí nejsou samy o sobě zločiny. Podle případu District of Columbia Circuit United States vs. Kegler je pomoc a navádění pouze teorií odpovědnosti, která vylučuje rozdíl mezi hlavním podezřelým z trestného činu a příslušenstvím. Pomocník a účastník se stanou vinnými pouze za jakýkoli zločin spáchaný předčasně. Spiknutí je naproti tomu ve skutečnosti dohodou o porušení zákona. Dalším pozoruhodným rozlišením by bylo, že pomoc a navádění nejsou nutně spojeny se spiknutím zločinu.

Trest za napomáhání, navádění a spiknutí může být stejně těžký jako trest pro hlavního podezřelého, ale tresty se liší podle státu. Trest je však a bude vždy pravděpodobně dost přísný.

SOUHRN:
1. Povaha pomoci a navádění se liší od spiknutí, protože tato dohoda je přímou dohodou o porušení zákona. Pomáhání a navádění je však známo spáchání trestného činu.
2. Pomáhání, podněcování a spiknutí jsou podle práva Spojených států přísně trestány.
3. Pomoc a navádění nejsou zločinem, ale spíše teorií odpovědnosti, která odlišuje hlavního podezřelého od doplňků..