Rozdíl mezi kapitalismem a demokracií

Během 20tis století, myšlenky kapitalismu a demokracie se šířily mezi západním světem a - navzdory konfliktním ideologiím - nakonec dosáhly „ne tak daleko“ na východ. Oba pojmy jsou silně propojeny a, jak je běžně pomyslné, jsou často spojeny. Tato chyba je podporována tendencí korelovat šíření kapitalistického paradigmatu s vyhlášením demokratických ideálů..

Demokracie a kapitalismus se však liší na několika podstatných úrovních. Tyto dvě myšlenky se vyznačují různými:

  • Dějiny;
  • Původy;
  • Hodnoty;
  • Předměty;
  • Objekty; a
  • Cíle

Hlavní rozdíl mezi demokracií a kapitalismem spočívá v samotné povaze těchto dvou konceptů: první je forma vlády a politický systém, zatímco druhý je forma správy věcí veřejných a ekonomický model. Demokracii navíc vytvářejí lidé pro lidi, zatímco kapitalismus je podporován soukromými a egoistickými výhodami.

Demokracie

Termín demokracie - který byl poprvé vytvořen ve starověkém Řecku - je kombinací slov ukázky (lidé) a krates (pravidlo) [1]. Slovo si dodnes zachovalo svůj původní význam „vlády lidmi“. Jak uvádí 16tis Americký prezident Abraham Lincoln, demokracie je „vládou lidí, lidmi pro lidi“ [2].

Demokracie najde svůj původ před více než 2500 lety, kdy městský stát v Aténách vyvinul jedinečnou formu vlády a sociální strukturu odlišnou od tehdejšího autokratického systému. Aténský experiment spočíval v začlenění velkého počtu občanů do rozhodovacího procesu a do tvorby základních předpisů státu. Ve skutečnosti byl řecký model docela daleko od moderního pojetí demokracie: ve skutečnosti v té době jen malá menšina občanů mohla volit a účastnit se shromáždění, zatímco ženy, otroci, cizinci a osvobození otroci byly vyloučeny. Proces inkluze však byl zahájen v EU akropole stal se jednou z nejběžnějších a oceňovaných forem vlády.

K dnešnímu dni se asi 70% zemí světa může pyšnit demokratickou vládou [3]. Je zřejmé, že každá demokracie je charakterizována odlišným stupněm svobody a má jiný původ. Demokracie mohou ve skutečnosti vyplývat z:

  • Revoluce;
  • Války;
  • Dekolonizace; nebo
  • Zvláštní politické, sociální a ekonomické okolnosti.

Demokracie jsou navíc často analyzovány v opozici vůči jiným formám vlády, jako například:

  1. Monarchie: Vláda jediným vládcem (král / královna)
  2. Diktatura: Vláda diktátora (často vojenského diktátora), který se chopil síly násilím
  3. Oligarchie: Vláda několika osob
  4. Aristokracie: Vláda šlechtické rodiny (dědičná vláda)
  5. Teokracie: Vláda náboženských vůdců

Každá demokracie má specifické rysy, které ji odlišují od všech ostatních typů správy:

  • Vláda většiny;
  • Absence třídních oprávnění;
  • Absence mocenských oprávnění;
  • Ústava, která zaručuje základní občanská, politická, osobní a kolektivní práva;
  • Záruky lidských práv a základních svobod;
  • Rovnost zákona;
  • Svoboda názoru;
  • Náboženská svoboda;
  • Referenda;
  • Politické strany;
  • Právo volit;
  • Pravidelné pořádání svobodných a spravedlivých voleb; a
  • Kombinovaný růst veřejnosti a vlády.

Analýza pojmu demokracie je dále komplikována různými typy demokratické vlády, včetně:

  1. Parlamentní demokracie (tj. Spojené království, Itálie, Španělsko atd.):
  2. Hlava státu může být monarcha nebo zvolená osoba;
  3. Parlament je volen na pevně stanovené legislativní období, ale může být odvolán;
  4. Všichni členové vlády jsou voleni parlamentem; a
  5. Vláda může být propuštěna parlamentem.
  6. Prezidentská demokracie (tj. USA, Francie atd.)
  7. Prezident je vůdcem vlády i hlavou státu
  8. Členové vlády nemusí být nutně členy parlamentu;
  9. Prezident je nominován lidmi;
  10. Prezident jmenuje členy vlády; a
  11. Prezident má právo vetovat zákony a vyhlášky.
  12. Přímá demokracie (tj. Švýcarsko atd.)
  13. Kterýkoli člen vlády se může stát hlavou státu na jeden rok;
  14. Členy vlády volí parlament;
  15. Parlament je volen na pevně stanovené legislativní období a nelze jej rozpustit; a
  16. Lidé mají silný hlas a velký vliv (častá referenda).

Bez ohledu na konkrétní typ jsou v demokratických zemích všichni občané považováni za rovnocenné a mají právo spravovat své vlastní bohatství a majetek. Kromě toho by alespoň na teoretické úrovni měly být hospodářské zisky státu sdíleny s lidmi a použity k podpoře růstu obyvatelstva a samotného státu. Práce všech občanů je zaměřena na vytvoření rovného a příjemného sociálního řádu a vláda má povinnost směřovat bohatství do veřejných služeb, infrastruktury a institucí.

Kapitalismus:

Kapitalismus je poněkud moderní pojem: vznikl na konci 18. stoletítis století a během 19. století se stalo dominantním sociálním a ekonomickým myšlením západního světatis století. Kapitalistické paradigma ovlivnilo a ovlivnilo všechny aspekty našeho života a mělo významný dopad na strukturu našich společností. Zejména rychlé šíření kapitálu má za následek známý jev globalizace a v mnoha případech umožnil převahu ekonomických ideálů nad politickými a sociálními hodnotami.

Kapitalismus je [4]:

  • Ekonomický systém organizovaný kolem korporátního nebo soukromého vlastnictví zboží a výrobních prostředků;
  • Sociální a ekonomický systém založený na uznání soukromého vlastnictví a práv jednotlivce; a
  • Silná ideologie postavená na principech individuálních zisků a zisků.

Podle kapitalistického paradigmatu dále:

  • Výroba a ceny jsou určovány konkurencí na volném trhu;
  • Produkce, distribuce a správa bohatství jsou řízeny (velkými) korporacemi nebo priváty;
  • Téměř veškerý majetek je v soukromém vlastnictví;
  • Vláda by neměla zasahovat do ekonomických transakcí a politik;
  • Důraz je třeba klást spíše na individuální úspěchy než na kvalitu; a
  • Do výměny a regulace trhu je málo (pokud vůbec nějaké) zapojení státu.

Kapitalismus se stal hlavní realitou většiny zemí - na západě i na východě. Síla kapitálu rostla tak velká, že se současný ekonomický řád jeví jako jediná životaschopná a promyšlená možnost výroby a výměny. Rostoucí vliv kapitálu na tradiční politické ideologie je navíc výzvou a ovlivňuje společnosti v jejich samotném jádru.

Jaké jsou hlavní rozdíly?

V průběhu dějin se často jako synonyma omylem používal kapitalismus a demokracie. Paradigma volného trhu byla spojena se svobodou přirozeně spojenou s demokracií. Tyto dva pojmy jsou však velmi odlišné.

  1. Demokratická debata zahrnuje (nebo by alespoň měla zahrnovat) každého občana, zatímco kapitalismus je velmi elitářský;
  2. Cílem demokracie je vytvářet spravedlivé, rovné a svobodné společnosti, zatímco kapitalismus vytváří hluboce nerovné společnosti a dále prohlubuje propast mezi chudými a bohatými;
  3. Demokracie je politický koncept, zatímco kapitalismus je ekonomický princip - i když často převažuje nad politickými hodnotami;
  4. V demokratické společnosti vláda zasahuje do hospodářské sféry a chrání práva pracovníků, zatímco v kapitalistickém systému nemá vláda v hospodářském světě slovo; a
  5. Demokracie i kapitalismus prostupují všemi aspekty života lidí, ale dělají to velmi odlišným způsobem.

Koncept demokracie se vyvíjel v průběhu staletí a byl často spojen s hospodářským a sociálním rozvojem a svobodou. Vzhledem k tomu, že hlavním pilířem kapitalistického paradigmatu je volný trh, není divu, že by oba mohli být zaměňováni..

Jak jsme však viděli, přestože je demokracie komplexní, inkluzivní a velkorysá, kapitalismus je sobecký, egoistický, elitářský a exkluzivní.

souhrn

Demokracie a kapitalismus jsou dva koncepty, které lépe reprezentují západní ideály. Dále, když západní země vedly kampaň za šíření demokratických hodnot, často tak činily pod praporem kapitalistického paradigmatu a naopak. Hospodářská podpora západních zemí rozvojovým zemím a regionům ve skutečnosti často přicházela (a přichází) s připojenými řetězci: slib demokratizace.

I když však mylné představy zůstanou rozšířené, demokracie a kapitalismus - přinejmenším jejich nejčistší formy - se podstatně liší. Nejvýraznějším rozporem je stupeň inkluzivity. Jak jsme viděli, i když kapitalismus slibuje hospodářský růst a zvýšené bohatství a příležitosti, často prohlubuje sociální rozdíly a zhoršuje ekonomické nerovnosti.

A naopak, nejčistší demokratické zásady obhajují realizaci inkluzivních a rovných společností a volbu vlády vytvořené lidmi pro lidi. K dnešnímu dni neexistuje po celém světě čistá a dokonalá demokracie; naopak, demokratické paradigma je často zpochybňováno, propojeno a překročeno mocí hlavního města. Z teoretického hlediska však demokracie a kapitalismus mají málo společného.