Rozdíl mezi zahraniční politikou a domácí politikou

Rozdíl mezi zahraniční a domácí politikou se může zdát jasný a jednoduchý; kreslení čáry, která úhledně odděluje tyto dva, však může být poměrně komplikované. Ve skutečnosti se ve složitém politickém světě všechno zdá být úzce spjato a korelováno s tím, že téměř každé jednání v oblasti zahraniční politiky má v domácí sféře ozvěnu a naopak..

Z teoretického hlediska však můžeme identifikovat řadu rozdílů mezi nimi.

Termín „zahraniční politika“ zahrnuje všechny činnosti země v mezinárodním kontextu s ohledem na jiné státy nebo mezinárodní instituce. Mezi takové akce patří

  • Ratifikace mezinárodních (dvoustranných nebo mnohostranných) smluv nebo úmluv;
  • Dodržování mezinárodního práva (které zahrnuje mezinárodní právo v oblasti lidských práv, mezinárodní humanitární právo atd.);
  • Zapojení do mezinárodních mnohostranných orgánů, jako je OSN;
  • Dodržování předpisů stanovených v mezinárodních smlouvách a úmluvách;
  • Poskytování zahraniční pomoci jiným zemím;
  • Vyslání mírových sil na mise koordinované mezinárodními institucemi;
  • Financování mezinárodních mechanismů;
  • Obhajování vytváření mezinárodních institucí;
  • Financování a podpora mezinárodních vládních a nevládních organizací;
  • Provádění diplomatických snah a akcí;
  • Vytváření spojenectví a vazeb s jinými zeměmi;
  • Poskytování vojenské, strukturální a finanční podpory jiným zemím;
  • Poskytování vojenské, strukturální a finanční podpory nestátním aktérům;
  • Outsourcing státních podniků;
  • Zasahování do mezinárodních a národních konfliktů; a
  • Podpora zemí (nebo oblastí) postižených přírodními katastrofami.

Naopak pojem „domácí politika“ se vztahuje na všechna opatření a rozhodnutí související s otázkami týkajícími se domácí sféry země, včetně podnikání, životního prostředí, zdravotní péče, vzdělávání, daní, energie, sociálního zabezpečení, kolektivních a individuálních práv, vymáhání práva , bydlení, imigrace, armáda, náboženství a ekonomika.

V demokratických zemích, kdykoli kandidát kandiduje na úřad (prezident, předseda vlády atd.), Musí do své kampaně zahrnout programy týkající se zahraniční i domácí politiky. Například během nedávných prezidentských kampaní USA v roce 2016 jsme viděli, jak Donald Trump a Hillary Clintonová odhalují své zahraniční a domácí programy. Zabývali se tématy týkajícími se role Spojených států v Sýrii, bojem proti terorismu, daní, nahrazením (nebo zlepšením) Obamacare a mnoha dalšími tématy..

Vyhrávat volby - jakékoli pravidelné volby - je věcí kombinace dobré domácí a zahraniční politiky s cílem získat důvěru a podporu mas.

Rozdíly

Ve skutečnosti je hlavním rozdílem mezi zahraniční a domácí politikou oblast jejich zájmu (uvnitř nebo vně země). Oba se však liší také z hlediska svých zájmů, vnějších faktorů, tlaku veřejnosti, ať už jsou aktivní nebo reaktivní, a úrovně jejich bezpečnosti..

Zájmy. Kdykoli hovoříme o zahraniční politice, musíme mít na paměti, že počet zúčastněných stran a zúčastněných subjektů je neuvěřitelně vysoký, mnohem vyšší než v případě domácí politiky. Mezinárodní vztahy jsou ve skutečnosti postaveny na křehké síti osobních a diplomatických vztahů, které je třeba pečlivě kultivovat a chránit. Silná propojení mezi zeměmi hluboce ovlivňují rozhodovací proces na mezinárodní úrovni.

Proto inteligentní rozhodnutí v oblasti zahraniční politiky znamená vyvážení zájmů všech zúčastněných zúčastněných stran. Například zatímco větší zapojení USA v Sýrii může mít pozitivní dopad v boji proti ISIS, silnější přítomnost Američanů v této oblasti by mohla zesílit napětí s ruským protějškem. Stejně tak by silné hospodářské vazby mezi Čínou a Ruskem mohly ohrozit vedoucí hospodářskou roli Spojených států v celosvětovém měřítku..

Naopak na domácí úrovni je počet zúčastněných stran výrazně nižší. Vedoucí strana a úřadující předseda (nebo předseda vlády) musí skutečně dodržovat sliby učiněné během volební kampaně, aby byla zachována podpora obyvatelstva. Přestože si musí dělat starosti s opozicí, jsou relativně svobodní, aby působili na hranicích země.

Vnější faktory. Když prezident navrhne nový zákon nebo učiní rozhodnutí týkající se země, učiní tak (nebo by měl učinit) s ohledem na nejlepší zájem země. Naopak, když hlava národa činí zahraniční politická rozhodnutí, musí předvídat pohyby a zájmy jiných zemí. Pokud nezohledníte všechny vnější faktory, může to mít dramatické následky a vyvolat obrovské ztráty.

Veřejný tlak. Zahraniční politika je obecně méně ovlivněna tlakem veřejnosti z několika důvodů:

  • Občané dávají přednost politikám, které se jich přímo dotýkají (tj. Snižování daní, imigrační politiky, zdravotní péče atd.) A je méně pravděpodobné, že zasahují do záležitostí, které (zjevně) neohrožují plynulé pokračování jejich každodenního života. Naštěstí tomu tak není vždy a v některých případech občané protestovali proti výsledkům zahraničních politik, jako například ve vietnamské válce, a ovlivňovali je;
  • Zahraniční politiky jsou vládou méně propagovány a jsou vždy obklopeny rouškou tajemství, zejména pokud jde o vojenské operace a zásahy;
  • Mediální pokrytí může být méně přesné, aniž by došlo ke zvýšení populární nespokojenosti: prakticky žádný americký občan nebude pravděpodobně protestovat, pokud média přesně nevyhlásí počet obětí vyvolaných americkým útokem dronů v Jemenu; a
  • Pokud opatření vlády porušují vnitrostátní zákony, mají občané (nebo by měli) prostředky a příležitost hledat odpovědnost a odškodnění. A naopak, vzhledem k tomu, že svět mezinárodní politiky a mezinárodní právo je nepředvídatelnější, je mnohem složitější zajistit odpovědnost za jednání a rozhodnutí prováděná pod záštitou zahraniční politiky..

Proaktivní vs reaktivní. Zahraniční politika je často utvářena a ovlivňována vnějšími událostmi a činy jiných zemí. Naopak, domácí politika závisí na záměrech a agendě hlavy státu, která jedná proaktivně. Silné vazby mezi všemi mezinárodními aktéry vytvářejí spletitou síť akcí a reakcí.

Takové tendence mohou také vést k slepé uličce, jako v případě studené války: Spojené státy a Sovětský svaz roky bojovaly v „prostoru“ a zdokonalovaly svůj jaderný arzenál, aniž by zahájily válku. Přestože nebyla vedena žádná oficiální válka, dva supervelmocé udržovaly mezinárodní společenství pod kontrolou po celá desetiletí. V oblasti zahraniční politiky má každý krok smysl a vyžaduje reakci.

Naopak domácí politika reaguje na potřeby země a na požadavky občanů a záleží také na tendencích a schopnostech prezidenta / předsedy vlády. Domácí politika nemusí nutně reagovat na provokace, ale spíše se přizpůsobuje kontextu a snaží se utvářet strukturu / bohatství dotčené země..

Úroveň utajení. Během volebních kampaní - v případě demokracií - musí kandidáti zveřejnit své obecné programy týkající se domácí i zahraniční politiky. Žádná hlava státu by však nikdy otevřeně neodhalila všechny důsledky a rozhodnutí týkající se zahraniční politiky. Zatímco občané mají právo znát záměry svého vůdce, vlády mají sklon zakrývat svou mezinárodní agendu, aby maximalizovaly své výhody a snížily rizika. Země se navíc často účastní nebezpečných vojenských operací v boji proti mezinárodním hrozbám, jako jsou teroristické skupiny, a tyto operace často musí zůstat v tajnosti.

Pokud jde o domácí politiku, měli by kandidáti a hlavy států udržovat co nejvyšší úroveň transparentnosti, aby byla zachována podpora a důvěra voličů..

souhrn

Jak jsme viděli, zahraniční politika a domácí politika se liší v mnoha podstatných ohledech.

  • Mají různé oblasti zájmu:
  1. Zahraniční politika souvisí s úlohou, kterou hraje země v rámci mezinárodního společenství vůči jiným státům a mezinárodním institucím; a
  2. Domácí politika souvisí se všemi činy a rozhodnutími vlády v rámci hranic dané země.
  • Zahraniční politika je zakryta závojem tajemství by měl být chybějící v domácí politice;
  • Zahraniční politika reaguje na vnější podmínky a vlivy, zatímco domácí politika je aktivnější;
  • Zahraniční politika musí zohledňovat velké množství zúčastněných stran a vnějších vlivů a zájmů, zatímco domácí politika ne; a
  • Zahraniční politika je méně vystavena veřejnému tlaku než domácí politika.

Podrobnější analýza by však snadno odhalila, že ne všechny právě uvedené podmínky platí vždy, například:

  • Ne všechny vlády jednají ve prospěch své země a svých občanů;
  • Ne všechny vlády (prakticky žádná vláda) nemají transparentní domácí agendu;
  • Ne všechny operace zahraniční politiky jsou tajné, aby chránily obyvatelstvo a předcházely selháním; a

Ne všechny domácí politiky jsou vystaveny veřejnému tlaku.