Rozdíl mezi terorismem a zločinem z nenávisti

Rostoucí hrozba rasových útoků a narůstající vlny diskriminace a rasismu, které trápí Spojené státy i velké části Evropy, se promítly do závažných zločinů a násilných činů. V mnoha případech, když dojde k bodnutí, střelbě nebo zabití, mediální agentury i úřady odsoudily zločiny z nenávisti a někteří jednotlivci jsou dokonce obviněni z domácího terorismu. Zatímco tyto obvinění mohou znít podobně, existují právní aspekty, které odlišují zločiny z nenávisti od terorismu, a proto určují trest. Počet zločinů z nenávisti a teroristických útoků v posledních letech bohužel vzrostl a politické strategie zabraňující šíření rasistických a sektářských nálad se často ukázaly jako neúčinné. 

Co je to terorismus?

Definice terorismu a domácího terorismu se v jednotlivých zemích liší. I ve Spojených státech se různé bezpečnostní agentury neshodují na tom, co je definováno jako terorismus, ani na počtu vězňů uvězněných za obvinění z terorismu. 

Obecně je ve Spojených státech čin klasifikován jako teroristický čin (konkrétně domácí terorismus), pokud je:

• Nebezpečný pro lidský život a v rozporu s federálním nebo státním zákonem;
• Zamýšlel zastrašit nebo donutit civilisty nebo vlády; a
• Vyskytuje se primárně ve Spojených státech.

FBI navíc definuje domácí terorismus jako „páchané jednotlivci a / nebo skupinami inspirovanými nebo spojenými s primárně americkými hnutími, která se hlásí k extremistickým ideologiím politické, náboženské, sociální, rasové nebo environmentální povahy. 

Americký zákonník rovněž poskytuje definici terorismu. Hlava 22 ve skutečnosti definuje terorismus jako „předvídané, politicky motivované násilí páchané na nesbojovných cílech subnárodními skupinami nebo tajnými agenty“. 

Obecně se bezpečnostní složky při pokusu zjistit, zda lze zločin považovat za teroristický čin, zaměřují na motiv - což je často obtížné přečíst. 

Co je zločin z nenávisti?

Trestný čin z nenávisti je trestný čin motivovaný předsudky, ke kterému dochází, když je oběť zacílena kvůli skutečnému nebo vnímanému členství v určité sociální skupině nebo rase. Pachatelé jsou často zaujati vůči jedné nebo více sociálním skupinám a jednají násilně nebo ponižujícím způsobem proti jednomu nebo více členům skupiny. Cílové skupiny zahrnují náboženství, genderovou identitu, sex, etnicitu, jazyk, postižení, sexuální orientaci, národnost a vzhled. 

Jedním z nejznámějších příkladů zločinů z nenávisti je holocaust, který vyústil v genocidu milionů Židů - stejně jako dalších menšinových skupin - na základě jejich etnicity. Holocaust byl z velké části motivován etickými a náboženskými předsudky, stejně jako většina zločinů z nenávisti. Oběti trestných činů z nenávisti jsou terčem jejich skutečného nebo domnělého členství ve skupině - obecně menšinové skupiny - a jejich útočníci jsou terorizováni nebo zesměšňováni. 

Ve Spojených státech je zločin z nenávisti považován za závažný trestný čin. V roce 2009 prezident USA Barack Obama podepsal Matthew Shepard a James Byrd, zákon o prevenci zločinů z nenávisti, známý také jako zákon o prevenci trestných činů z nenávisti, který rozšířil stávající zákon zahrnutím pohlaví, zdravotního postižení, genderové identity a sexuální orientace do kategorií chráněné zákonem o trestných činech z nenávisti. Tento akt je pojmenován po dvou Američanech, kteří byli brutálně zavražděni kvůli své sexuální orientaci (Matthew Shepard) a jejich rase (James Byrd, Jr.). Zákon také:

• Dává federálním orgánům větší pravomoc a pravomoc zapojit se do vyšetřování trestných činů z nenávisti, včetně těch, které se místní úřady rozhodnou nevykonávat;
• Odstraňuje předpoklad, že oběť trestných činů z nenávisti - zejména souvisejících s národním původem, barvou, rasou nebo náboženstvím - se v době útoku účastní federálně chráněné činnosti (tj. Chodit do školy); a
• Požaduje, aby FBI sledovala statistiky týkající se zločinů z nenávisti na základě genderové identity a pohlaví.

Většina států USA navíc ve svých zákonech zahrnuje ustanovení týkající se trestných činů z nenávisti a trest za trestné činy z nenávisti zahrnuje pokuty i několik let vězení, v závislosti na povaze trestného činu. 

Podobnosti mezi terorismem a zločinem z nenávisti

I přes rozdíly v jejich právních definicích má terorismus a zločiny z nenávisti společné některé aspekty. Klíčovým společným rysem obou je násilí a touha útočníků vštípit strach skupině lidí (obětem). Další podobnosti mezi terorismem a zločinem z nenávisti zahrnují: 

• Oba zločiny mohou být vyvolány a motivovány předsudky, zaujatostí a / nebo politickými či náboženskými ideologiemi; 
• Oba se mohou zaměřit na jednotlivce nebo skupiny lidí, i když teroristické činy jsou obvykle zaměřeny na větší skupiny lidí, aby zastrašily civilisty i vládu cílového státu;
• V obou případech pachatelé čelí přísnému trestu, včetně několika let - nebo doživotního - ve vězení; a
• Terorismus i zločiny z nenávisti mohou být vyvolány předsudky nebo nenávistí vůči skupině lidí nebo celému národu a mohou být spáchány jménem větších ideálů. Předpojatost a předsudky často zhoršují média a vlády. 

Kromě toho roste terorismus i zločiny z nenávisti, protože strach z neznámého a „cizince“ se projevuje ve větším počtu trestných činů a rostoucím násilím vůči menšinovým skupinám. Špatné integrační politiky a velké vlny migrace vedou k různým společnostem, v nichž různé etnické a náboženské skupiny nejsou vždy schopny koexistovat pokojným způsobem, což znamená, že zločiny z nenávisti proti skupinám nebo jednotlivcům se stávají stále běžnějšími. 

Jaký je rozdíl mezi terorismem a zločinem z nenávisti?

Kdykoli dojde k násilným činům, zejména proti velkým skupinám lidí a / nebo menšinovým skupinám nebo jednotlivcům patřícím k menšinovým skupinám, musí úřady určit, zda byl tento čin teroristickým nebo nenávistným zločinem. Vzhledem k tomu, že motivem každého útoku není vždy snadné porozumět, není pro bezpečnostní složky snadné zjistit, zda je násilným činem terorismus nebo zločin z nenávisti. Klíčový rozdíl mezi těmito dvěma spočívá v motivu: 

• Teroristické činy jsou předvídané politicky nebo nábožensky motivované násilné činy páchané na nebojovných cílech. Teroristické činy často skrývají extremistické ideologie a obvykle jsou prováděny členy nebo příslušníky teroristické organizace. Naopak, zatímco zločiny z nenávisti mohou být také výsledkem extremistických ideologií, často je páchají jednotlivci se zaujatostí nebo předsudky vůči menšinám spíše než členové extremistických skupin; a
• Počet teroristických útoků je v průměru mnohem nižší ve srovnání s počtem trestných činů z nenávisti. Teroristické útoky mohou často předcházet bezpečnostní složky, protože úřady znají klíčové teroristické buňky, zatímco zločiny z nenávisti se obtížněji předvídají a vylučují. 

Terorismus vs. zločiny z nenávisti: srovnání

Na základě rozdílů zdůrazněných v předchozí části můžeme identifikovat další aspekty, které odlišují terorismus a zločiny z nenávisti. 

Shrnutí terorismu vs Hate Crime

Právní definice terorismu a zločinů z nenávisti se mírně liší. Terorismus je definován jako předvídané, politicky motivované násilí páchané na nebojovných cílech subnárodními skupinami nebo tajnými agenty, ačkoli různé americké bezpečnostní agentury mají mírně odlišné definice domácího terorismu. Naopak trestný čin z nenávisti je trestný čin motivovaný ke zkreslení, ke kterému dochází, když je oběť zacílena kvůli skutečnému nebo vnímanému členství v určité sociální skupině nebo rase. Trestné činy za trestný čin z nenávisti a teroristické činy se mírně liší, i když oba mohou zahrnovat trest smrti nebo trest odnětí svobody na libovolné období let nebo na celý život.