Funkční demokracie vznikla v Indii v roce 1947, kdy Indie získala svobodu od britské nadvlády a byla přidána na seznam svrchovaných demokratických zemí světa. Demokracie v Indii s postupem času rozkvetla do multiparty federální struktury. Dnes je Indie považována za nejúspěšnější a největší funkční demokracii na světě, se spontánní účastí největšího počtu politických stran na světě. Indický národní kongres a strana Bharatiya Janata jsou největší ze všech stran, pokud jde o podpůrnou základnu a podíl na hlasování. Bylo by dobré si uvědomit, že během dlouhé vlády Mughalských císařů a z větší části britské nadvlády byla Indie konceptem souhrnu několika knížecích států, lingvisticky rozdělených a často mnoho z nich na loggerheads spolu navzájem. , ale sdílení společného náboženského a kulturního dědictví. Hinduistický kulturní šovinismus byl očividně dominantní a pocit útlaku muslimskými a křesťanskými vládci fungoval jako sentiment mysli pro generace Indiánů. Zatřetí rozdělení národa na ryze náboženskou linii způsobilo hlubokou ránu do sociální psychiky indického obyvatelstva. Tyto tři faktory hrály velmi významnou roli při utváření ideologického, sociálního a politického manifestu dvou hlavních stran. Je samozřejmé, že INC i BJP čerpají své politické živiny z nesporné hegemonie hindského etosu.
Hlavní rozdíly mezi INC a BJP lze diskutovat v následujících kontextech;
1. Historie a vývoj: Indický národní kongres byl vytvořen britským úředníkem jménem Alan Octavian Hume v roce 1885 především jako konglomerace elitářských lidí a organizací. Womesh Chandra Bonerjee, bohatý rodák z Bengálska, byl prvním zvoleným prezidentem strany. V počátečních letech po svém založení strana fungovala jako platforma pro společnost střední a vyšší třídy, aby vytvořila lepší porozumění britské vládě a vyrostla jako třída angličtiny vzdělaná podporující systém pod britskou vládou. Bonhomie mezi vůdci kongresu a britskými důstojníky byla běžným místem. Současně jejich propagační aktivity zahrnovaly některé politické požadavky, jako je účast v provinčních volbách, zrušení některých daní a provádění „domácí vlády“..
Relativně radikální tváře INC vedené B.G. Tilak, vysoce vzdělaný rodák z Maháráštry, rozčarovaný z fungování strany, zvýšil požadavek na úplnou nezávislost na britské vládě. Postupně se zvýšila poptávka s hodností a spisem Kongresu na základě Tilakovy doktríny a členství ve straně se zvětšilo. V následujících letech se nová větev mladých nacionalistů vedená M. K. Gándhím odhodlala za nespolupracující a nenásilné hnutí vyhnat britské dobyvatele. Nakonec se INC pod premiérou Gándhího stalo synonymem indického hnutí za nezávislost řízeného duálním konceptem nacionalismu a nenásilí. Tuto myšlenku nenásilí jako politické zbraně později použil Nelson Mandela z Jižní Afriky ve svém boji proti apartheidu..
BJP byl naopak založen proslulým bengálským jménem Shyama Prasad Mukherjee ve 40. letech, kdy byl BJS (Bharatiya Jana Sangh), jako přidružený člen Sangh Paribaru, zastřešující organizace pro-hinduistických skupin vedených RSS. . Hegemonie hinduistického nacionalismu je klíčovou ideologií RSS a jako regimentovaná organizace, protože RSS není žádným přidruženým členem, se odváží tuto ideologii zpochybnit. Jako takový BJP je ve srovnání s Kongresem více regimentovanou stranou a angažuje se v hinduistických příčinách a aspiracích.
2. Politický pohled: INC věří v aplikovaný socialismus a sekularismus, které uspokojí všechny sekce a subsekce společnosti. Strana upřednostňuje fúzi kapitalismu a socialismu a sekularismus je jádrem politické ideologie strany. Strana nepodporuje ani nepodporuje žádnou náboženskou činnost a zvýhodňování sponzorované státem.
BJP věří ve svrchovaný hinduistický stát jako konečná politická identita národa. Z politického hlediska je strana nacionalističtější než socialistická. Strana nesmírně závisí na tom, aby hinduistická banka pro hlasování pokračovala ve své pro-hindské agendě. Strana podporuje státní sponzorství hinduistických náboženských praktik.
3. Ekonomický pohled: Největší zastavený INC a ikona indického hnutí za nezávislost, M. K. Gandhi předpokládal vesnický, zemědělský ekonomický systém s malým prostorem pro industrializaci a mezinárodní obchod. Strana za předsednictví J. L. Nehru se však rozhodla pro průmyslový model typu Sovětského svazu se soužití státu a soukromého vlastnictví. V nedávnějších dobách, kdy se objevila globalizace a tržní ekonomika, se strana reformovala a začala zaujmout více tržního postoje, s výhradou volebních omezení.
BJP naopak upřednostňuje kapitalistický ekonomický systém. Strana se nikdy nesrovnala se Sovětským svazem, ale upřednostňuje západní kapitalistický model.
4. Sociální pohled: INC, hned od počátku, skrývá liberálnější názory, pokud jde o kastu, náboženství a důležité otázky, jako je osvobození žen. Strana prokázala velkou míru flexibility, pokud jde o přijímání globálně uznávaných liberálních sociálních názorů.
BJP naproti tomu zastává konzervativnější sociální názory, pokud jde o emancipaci žen vůči roli žen ve společnosti. Je ironií, že strana nerozlišuje mezi Hindy a Non-Hindy při rozhodování o omezeních svobody žen. Strana také zaostává v reformě, aby dohnala některé globálně přijímané liberální sociální normy. Z tohoto hlediska se INC jeví mnohem před BJP.
(i) INC byl vytvořen a vyvinul se jako protiváha britské nadvládě a byl hybnou silou indického hnutí za nezávislost. BJP byl vytvořen pro podporu hinduistického nacionalistického sentimentu a vyvinul se v linii netolerance k non-hindským myšlenkám a myšlenkám.
(ii) INC vychovává socialistickou ideologii, kde jak BJP klade důraz na nacionalismus založený na náboženství.
iii) INC je liberálnější, pokud jde o sociální a kulturní otázky, kde je BJP konzervativnější a regimentovanější.
(iv) INC upřednostňuje socialismus jako ekonomický systém, kde BJP podporuje kapitalistický systém.
1. Strana Bharatiya Janata, strana s rozdílem, je k dispozici na www.bjp.org