Rozdíl mezi tvrdou a měkkou silou je, jak název napovídá, ve formě síly, kterou země používá při jednání s jinými národy. Pojmy Hard Power a Soft Power představují dva důležité pojmy v oblasti mezinárodních vztahů, konkrétněji v politických vztazích mezi státy. Všichni jsme dobře obeznámeni s termínem „Moc“ a identifikujeme jej jako schopnost ovlivňovat nebo řídit chování a / nebo jednání jiného. Hard Power a Soft Power jsou dva typy nástrojů zahraniční politiky, které státy používají ve svých vztazích s jinými zeměmi. Možná je v tomto bodě nezbytná základní myšlenka. Hard Power doslova znamená něco tvrdého nebo silného, něco s velkou silou, jako je vojenská nebo ekonomická síla. Naproti tomu Soft Power je jemnější a jemnější. Podívejme se na ně podrobněji, než se pustíme do rozdílu mezi těmito dvěma koncepty; jmenovitě hard power a soft power.
Termín Hard Power je definován jako A donucovací přístup k mezinárodním politickým vztahům, jeden to zahrnuje použití vojenské a ekonomické síly k ovlivnění nebo kontrole chování nebo zájmy jiných států nebo politických skupin. Státy se silnou vojenskou a ekonomickou kapacitou tedy obecně budou mít vliv na státy, které v takových kapacitách nejsou tak silné. Joseph Nye popisuje tento termín jako „schopnost používat mrkev a tyčinky ekonomické a vojenské síly, aby přiměli ostatní, aby následovali vaši vůli.“1 To znamená, že silnější země budou mít vliv na slabší státy snížením obchodních překážek, nabídkou vojenské bezpečnosti nebo jiných výhodných nabídek („mrkev“). Podobně mohou tyto země ovlivnit také použitím hrozeb, jako jsou uvalení ekonomických sankcí, omezení obchodu, vojenský zásah a použití síly („tyčinky“)..
Znějícím tématem Hard Power je nátlak. Cílem, který stojí za národy uplatňujícími tvrdou sílu, je tedy přimět ostatní státy, aby dělaly svou vůli. Obecně je země uznána za velkou moc díky své velikosti, kapacitě a kvalitě zdrojů. To zahrnuje jeho populaci, přírodní zdroje, území, vojenskou sílu a ekonomickou sílu. Tvrdá síla národa se odráží na jeho schopnosti využít hojné zásoby zdrojů. V praxi existuje mnoho příkladů Hard Power. Invaze do Afghánistánu v roce 1979 Sovětským svazem nebo invaze do Iráku v roce 2003 Spojenými státy a spojeneckými silami jsou klasickými příklady států, které k dosažení svých výsledků používají Hard Power. Dále, obchodní embarga uvalená na státy, jako jsou Írán, Kuba a Irák ve 20. století Spojenými státy, představují příklad státu, který využívá své ekonomické síly k dosažení určitých cílů. Zjednodušeně řečeno je Hard Power nástrojem zahraniční politiky, který používají národy. Státy mohou uplatňovat tvrdou sílu prostřednictvím vojenských prostředků, jako je donucovací diplomacie, vojenské intervence, hrozby nebo použití síly, nebo prostřednictvím ekonomických prostředků, jako jsou hospodářské sankce, omezení obchodních překážek a další.
Invaze do Iráku 2003
Soft Power je termín, který zavedl Joseph Nye. Jak již bylo zmíněno, představuje jemnější formu moci. Je definován jako přesvědčivý přístup k mezinárodním politickým vztahům, zahrnující využívání kulturního, historického a diplomatického vlivu národa. Nye to vysvětluje jako formu moci, která má schopnost přitahovat a kooptovat, nikoli donucovat, používat sílu nebo poskytovat platby jako prostředek přesvědčování..2 Na rozdíl od Hard Power není Soft Power založen na myšlence síly nebo nátlaku. Zjednodušeně řečeno, Soft Power je schopnost státu nepřímo přesvědčit ostatní, aby si přáli jeho cíle a vizi. Státy a nestátní aktéři, jako jsou mezinárodní organizace, využívají Soft Power k prezentaci svých preferencí a podle toho mění preference ostatních tak, aby odpovídaly jejich preferencím. Nye dále vysvětluje, že měkká síla národa je založena na využití tří zdrojů, jmenovitě „její kultury (v místech, kde je přitažlivá pro ostatní), jejích politických hodnot (když jim žije doma i v zahraničí) a její zahraniční politiky (kde je ostatní považují za legitimní a mají morální autoritu). “3
Dnes existují průzkumy, které určují a hodnotí země, které efektivně aplikují Soft Power. Například průzkum Monocle Soft Power Survey v roce 2014 uznal USA jako nejefektivnější zemi, která aplikovala Soft Power ve své zahraniční politice. Německo je na druhém místě. Země jako Spojené království, Japonsko, Kanada, Švýcarsko, Austrálie a dokonce Francie tvoří některé z deseti největších zemí, které efektivně využívají Soft Power jako nástroj zahraniční politiky v mezinárodních vztazích.
USA jsou zemí, která využívá měkkou energii nejefektivněji
Rozlišení mezi hard power a soft power je tedy snadno identifikovatelné. Zatímco oba představují důležité pojmy v mezinárodních vztazích a představují dvě formy moci uplatňované státy, liší se svou povahou a funkcí.
• Hard Power představuje donucovací přístup k mezinárodním vztahům a využívá vojenské nebo ekonomické síly k dosažení určitých výsledků. Základním tématem Hard Power je donucení a státy využívají takovou sílu k ovlivnění slabších států, aby vyhověly jejich vůli.
• Soft Power naopak představuje jemný, přesvědčivý přístup k mezinárodním vztahům mezi státy. Státy využívají Soft Power k „přitahování a kooptování“ jiných států, aby si přály, co si přejí. Má schopnost ovlivňovat preference a zájmy jiných států. Tento přesvědčivý přístup se uplatňuje prostřednictvím kulturních, historických a / nebo diplomatických prostředků.
• V Hard Power je tématem nátlak; použít sílu nebo poskytnout platbu jako prostředek přesvědčování.
• V Soft Power přitahuje a kooptuje; nepřímo přesvědčivý.
• Hard Power zahrnuje vojenský zásah nebo ochranu, ekonomické sankce nebo omezení obchodních bariér.
• Soft Power zahrnuje kulturní, historické a diplomatické vlivy.
Reference:
Obrázky se svolením: