Pojmy odškodnění a škody představují důležité zásady v oblasti práva a neměly by být zaměňovány, protože existuje jasný rozdíl mezi odškodněním a škodami ve smyslu. Ti z nás v podnikatelské komunitě se často setkávají s těmito podmínkami ve smlouvách nebo dohodách. Pro ty z nás poněkud neznámé s aplikací a funkcí každého termínu je však vysvětlení nezbytné. Než začneme chápat definice obou termínů, je nejlepší mít spravedlivou představu o tom, co tyto pojmy znamenají. Zamýšlejte tedy o odškodnění jako o formě ochrany a o škodách jako o formě náhrady nebo úlevy.
Slovník definuje odškodnění jako mínění jistota nebo ochrana před ztrátou nebo jiné finanční zatížení. Jiné definice interpretují tento termín jako příslib nebo závazek zaplatit za konkrétní náklady na škodu nebo ztrátu. Z právního hlediska se však považuje za osvobození od závazků nebo sankcí vzniklých jiné straně. Kromě toho slouží jako záruka proti zranění nebo poškození také odškodnění. Jednoduše řečeno, odškodnění je formou jistoty nebo osvobození od odpovědnosti za škody, ztráty nebo zranění. Například ve smlouvě o poskytování služeb mezi společností X a společností Y (strana poskytující službu) společnost X zajistí, aby měla odškodnění nebo aby byla odškodněna od všech ztrát, závazků, škod nebo sankcí vzniklých společnosti Y. smlouva bude obsahovat to, co je známo jako „Doložka o odškodnění,„, který zajišťuje ochranu a osvobození společnosti X. Ustanovení o odškodnění brání třetí osobě v podání žaloby nebo odškodnění od odškodněné strany. Přemýšlejte o tom jako o druhu imunity, kterou strana požaduje od odpovědnosti nebo sankce.
Pojem „škody“ je technicky definován jako finanční kompenzace, které osoba hledá pro konkrétní ztrátu nebo zranění své osoby, majetku nebo práv spácháním nějakého protiprávního jednání jinou osobou. Obecně platí, že škody se týkají druh opravného prostředku, který má strana podávající občanskoprávní žalobu proti jinému osoba. Je-li tedy žalobce úspěšný při dokazování svého případu, soud přizná požadované peněžní náhrady. Z právního hlediska je škoda obvykle přiznávána jako forma finanční úlevy za porušení povinnosti nebo povinnosti. Toto rozhodnutí je pro žalovaného závazné a je povinen zaplatit náhradu požadovanou žalobcem.
Škody se obvykle udělují v případech, kdy se jedná o delikty nebo porušení smlouvy. Obecným právním předpisem je, že soud přizná náhradu škody pouze za ztrátu nebo újmu, která vznikla bezprostředně a přímo z nedbalosti nebo protiprávního jednání žalovaného. Škody tedy nebudou přiznány za sekundární nebo vzdálené důsledky. Představte si náhradu škody jako prostředek nápravy, který má žalobce k dispozici a který určuje finanční ztrátu nebo rozsah újmy, kterou žalobci utrpěl v důsledku jednání žalovaného. Cílem Poškození je uvést poškozeného do stavu, ve kterém byl, ještě před vznikem škody nebo ztráty.
Existuje několik druhů náhrad, které se liší od jurisdikce k jurisdikci. Tyto zahrnují náhrada škody, represivní náhrada škody, náhrada škody a nominální náhrada škody. Ztráty spadající do rozsahu kompenzačních škod zahrnují ekonomickou ztrátu, ztrátu výdělku, majetkovou škodu a zdravotní výdaje. Naproti tomu trestné odškodnění slouží žalované jako forma trestu za jeho protiprávní jednání.
• Pojistné plnění se vztahuje na jistotu nebo ochranu před určitými závazky nebo pokutami.
• Škody se týkají peněžní náhrady udělené soudem osobě, které utrpělo škodu nebo zranění v důsledku jednání žalovaného.
• Škody mají obvykle finanční charakter. Naproti tomu Odškodnění je formou osvobození nebo imunity vůči závazkům vzniklým jiné osobě. Není omezeno na finanční závazky.
Obrázky se svolením: