Ti z nás v právní oblasti jsou seznámeni s pojmy soudní příkaz a soudní zákaz a jasně znají rozdíl mezi nimi. Jiní možná slyšeli slova obecně, ale nejsou si plně vědomi jejich přesného významu. Iniciační příkaz a příkaz k omezení představují dva typy příkazů nebo příkazů vydaných soudem. Mějte na paměti, že definice příkazu k omezení se může v jednotlivých jurisdikcích lišit. Obtížnost při identifikaci rozdílu mezi těmito dvěma tedy vyplývá ze skutečnosti, že tyto výrazy, prima facie, odkazují na stejnou věc. Některé jurisdikce klasifikují omezující příkaz jako typ spojení, zatímco jiné to uznávají jinak. Pro účely tohoto článku však budeme identifikovat rozdíl mezi nimi na základě jejich obecného použití a použití. Proto uvažujte o spojení jako o příkazu, který nutí nebo zakazuje provedení nějakého činu. Naproti tomu příkaz k omezení je příkazem zdržet se vidět, kontaktovat, poškozovat nebo obtěžovat jinou osobu.
Spojení je definováno jako A soudní příkaz přikazující osobě zdržet se konkrétního jednání nebo konkrétního jednání. Je uznáno jako spravedlivé opravné prostředky, které se přiznává na základě skutečností případu a potenciální újmy, která by žalobci vznikla. Stěžovatel tedy obvykle požaduje soudní příkaz k soudu za okolností, kdy se domnívá, že peněžitá platba nebo náhrada škody nebudou stačit k nápravě škody nebo újmy. Žaloba bude tedy udělena pouze tehdy, pokud soud rozhodne, že žalobci došlo k nenapravitelné újmě. Důležitost, s jakou je takový požadavek rozhodnut, a postoj soudu při vydávání soudních příkazů znamenají, že takový příkaz znamená, že žalovaný musí dodržovat. Navrhovatel může požádat o jednu nebo více z následujících kategorií soudních příkazů, a to, Permanentní soudní příkazy, předběžná soudní příkazy, prohibiční soudní příkazy a Povinné příkazy.
Mnozí mají tendenci zaměňovat koncept předběžného spojení s příkazem k omezení nebo s nařízením o dočasném omezení. Důvodem je to, že předběžné opatření je soudní příkaz vydaný jako dočasné nápravné opatření nebo ochrana za účelem zachování současného stavu něčeho nebo konkrétní situace. Soudy obvykle udělují takové soudní příkazy jako předběžná opatření, dokud není ukončeno konečné slyšení pro trvalé soudní řízení. Mezi příklady soudních příkazů patří příkazy zakazující stavbu na cizí zemi, sekání stromů, poškození nebo zničení majetku nebo dokonce příkazy, které vyžadují, aby osoba odstranila určité struktury nebo bloky. Pokud žalovaný nesplní příkaz k soudnímu rozhodnutí, bude čelit obvinění z pohrdání soudem.
Příkladem zákazu je zákaz řezání stromů
Příkaz k omezování je definován jako úřední příkaz vydaný soudem jednotlivci, který mu přikazuje zdržet se určitých akcí, obvykle úplné vyhýbání se kontaktu s jinou osobou. Jedná se o formu okamžité úlevy hledané osobou obvykle za účelem získání okamžité a rychlé ochrany. Omezující příkazy jsou vydávány v souvislosti s několika okolnostmi; důvodem vydání takového nařízení je však ochrana žalobce před poškozením nebo obtěžováním. Na rozdíl od křižovatky se při vydávání příkazu k zadržení nedochází k žádnému jednání ani k právnímu řízení. Jakmile žalobce podá u soudu návrh na soudní zákaz, soud poté, co určí okolnosti a povahu skutečností, takový příkaz vydá.
Omezující příkazy jsou všeobecně známé jako udělené v případech domácího násilí. Může však být udělena také za okolností týkajících se zaměstnaneckých sporů, škod nebo obtěžování způsobených neznámou osobou nebo dokonce korporací, sporů o porušení autorských práv a pronásledování. Ve většině případů žádá o omezení příkazy žalobce jako forma dočasné ochrany, dokud nemůže získat nápravu trvalého spojení, což může vyžadovat zdlouhavé období. Na rozdíl od křižovatky se omezující příkaz zaměřuje na omezení jednání osoby a na zabránění takové osobě, aby způsobila újmu nebo obtěžování jiné osobě. Takové příkazy přikazují člověku, aby přestal veškerou komunikaci s jiným a vyhnul se setkání nebo ohrožení této osoby v jakékoli formě. Omezující objednávky nejsou trvalé. Obvykle se udělují na několik týdnů, 3 nebo 6 měsíců. Porušení omezovacího příkazu bude mít za následek buď obvinění z pohrdání soudem, zaplacení pokuty, nebo dokonce vězení.
Žádost žalobce o příkaz k omezení
Ideálním způsobem, jak odlišit spojení od příkazu k zadržení, je tedy zapamatovat si okolnosti, za kterých jsou tyto příkazy vydávány..
• Injunction je písemný nebo soudní příkaz, který nutí nebo zakazuje provedení nějakého činu.
• Naproti tomu příkaz k zadržení je příkaz vydaný soudem, který přikazuje osobě zdržet se určité činnosti, poškozovat nebo obtěžovat jinou.
• soudní příkaz je spravedlivé opravné prostředky udělené na základě uvážení soudu. Rozhodnutí je založeno na faktech případu a možné újmě, která by žalobci vznikla.
• Na omezující příkazy se obvykle pohlíží jako na okamžitá a dočasná ochranná opatření, která chrání osobu před poškozením nebo obtěžováním jinou osobou. Příkaz k omezování se zaměřuje na omezení jednání osoby a na zabránění takové osobě, aby způsobila újmu nebo obtěžování jiné osobě..
• Spojení se vydává po právním procesu. Soud se bude zabývat žádostí žalobce o soudní přestupek s velkou obezřetností a vyhoví mu pouze v případě, že je přesvědčen, že byla porušena práva žalobce a že je nebo bude způsobena nenapravitelná újma..
• Naproti tomu při vydávání příkazu k zadržení není slyšení nebo soudní proces.
• Soudní příkaz se vydává většinou v občanských případech, pokud se žalobce domnívá, že peněžní platba nebo náhrada škody nebudou stačit k nápravě škody nebo újmy..
• Řád omezování, ačkoli je populárně poskytován v případech domácího násilí nebo v rodinných případech, je udělován také v případech týkajících se obtěžování na pracovišti, obtěžování organizacemi a případů pronásledování.
• Spojení může být trvalé, předběžné, zákazové nebo povinné.
• Omezující příkazy nejsou trvalé. Obvykle se udělují na několik týdnů, 3 nebo 6 měsíců.
Obrázky se svolením: