Člověk by měl zjistit rozdíl mezi urážkou na cti a pomluvou, protože urážka na cti a pomluva jsou dvě slova, která slyšíme příliš často, ale kvůli jejich podobným významům zůstáváme zmatení. Obě slova znamenají hanobení osoby a obě spadají pod zastřešující pojem hanba. Jak pomluva, tak urážka na cti jsou zvyklá na újmu na osobě nebo předmětu a mají podobné účinky. Jak pomluva, tak urážka na cti mají jedno společné: to je, že jsou nepravdivé a nemají žádný základ. To je důvod, proč jsme slyšet tolik urážky na cti, které probíhají u soudů. Je však nesprávné je používat zaměnitelně. Tento článek upozorní na rozdíly mezi urážkou na cti a pomluvou, aby čtenáři umožnili správné používání těchto slov.
Libel označuje situaci, kdy se psaná slova používají k vyvolání pomluvy na osobě. Na rozdíl od pomluvy, kterou lze u soudu jen těžko dokázat, lze urážku na cti snadno dokázat u soudu pomocí písemného prohlášení, které bylo zveřejněno v novinách nebo časopise. Toto je způsob, jakým anglický slovník Oxford definuje odpovědnost; „Zveřejněné nepravdivé tvrzení, které poškozuje pověst člověka; písemná pomluva. “ Navíc podle Oxfordského anglického slovníku má libel derivát zvaný libeler. Také, libel je používán jako podstatné jméno také jako sloveso.
Slander je mluvená slova. Je tedy snadné se pomlouvat, protože je obtížné dokázat něco, co bylo slyšet ústy. V dnešní době je však dokonce snadné pomlouvat za přítomnosti médií, protože u soudu může být předložen důkaz prokazatelného hlasu, který dokazuje, že pomluvu používal hrubá slova. Definice, kterou anglický slovník Oxford uvádí pro pomluvu, je „činy nebo zločiny, které způsobí, že nepravdivé mluvené prohlášení poškozuje pověst člověka.“ Toto slovo pomluva se také používá jako podstatné jméno a sloveso.
• Pomluvy a urážka na cti jsou způsoby, jak přivést hanbu nebo pomlouvání osoby.
• Zatímco pomluva odkazuje na používání mluvených slov k zlovolnosti člověka, na urážku na cti se odkazuje na používání psaných slov.
• Toto rozlišení dnes stojí rozmazané kvůli vlivu elektronických médií.
I když právo vyjadřovat své názory nebo sdílet své názory je charakteristickým znakem osobní svobody, je proti zákonu přivést hanbu jiné osobě tím, že jej podvrhne nebo kritizuje, aniž by znal fakta. S růstem elektronických médií se rozdíl mezi pomluvou a urážkou na cti stále více rozostřuje, protože každý, kdo používá pomluvu v televizním programu, se neliší od urážky na cti, protože tato slova slyší a vidí milióny současně. Proto je v mnoha zemích dnes pomlouvačné pomluvy v televizním programu považováno za urážku na cti. Zveřejňování nepravdivých informací o osobě na blogu nebo na webové stránce se rovněž rovná urážce na cti a je trestné podle zákona.
Obrázky se svolením: