Rozdíl mezi soudním sporem a rozhodčím řízením

Soudní spory proti rozhodčímu řízení

Ať už jsme někdy byli zataženi před soud nebo ne, všichni víme, co soudní spory znamenají, protože toho tolik slyšíme a čteme o nich v novinách a televizi. Víme, že to zahrnuje najímání právníků tím, že bojují proti frakcím a obviněním a odpovědi protistrany prostřednictvím jejich právníků před porotou. Víme také, jak nákladné jsou spory a jejich důsledky prostřednictvím zkušeností těch, kteří ji prošli. Soudní spory mají většinou civilní povahu a výsledek soudního sporu je nejistý, dokud jury nebo soudce nevydá svůj rozsudek ve prospěch jedné nebo druhé strany. Arbitráž je podobný pojem, který je alternativou k soudnímu sporu, pokud jde o řešení sporů. Podívejme se, jak se rozhodčí řízení liší od soudních sporů, protože mnoho lidí je těmito dvěma podmínkami zmateno.

Arbitráž je doložka, která se úmyslně zavádí ve smlouvě dohodnuté dvěma stranami a slouží jako mechanismus pro řešení sporů, pokud k nim dojde v budoucím postupu. Arbitráž zahrnuje zaměstnávání třetí strany, která je neutrální jako rozhodce, a obě strany, které uzavírají smlouvu, se dohodly, že rozhodnutí rozhodce v případě sporu je pro ně závazné. V některých případech si obě strany vyberou své rozhodce a tito dva rozhodci rozhodnou pro vyřešení sporu neutrálního rozhodce. Tito tři rozhodci pak tvoří lavičku, která rozhoduje o jakémkoli sporu mezi stranami.

Když porovnáme rozhodčí řízení se soudním sporem, zjistíme, že rozhodčí řízení je soukromý způsob řešení sporů, kde jako soudní spor je veřejný mechanismus řešení sporů. Arbitrace je upřednostňována před soudním sporem, protože je rychlejší, efektivnější a mnohem levnější než soudní spor. Nazývá se také ADR, což znamená Alternativní řešení sporů. Rozhodci mohou být právníci, soudci v důchodu nebo mohou být osobami bez předchozí právní praxe, jako jsou účetní a inženýři. To je hlavní rozdíl ve sporu, který má vždy přítomnost advokátů a porotu složenou ze soudců.

Soudní spory je další název soudního sporu, který je slyšen u státního nebo federálního soudu. Na druhou stranu, rozhodčí řízení je mechanismus soukromého řešení sporů a obě strany se dohodly na ustanovení rozhodčího řízení, čímž je pro strany závazné přijmout rozsudek, i když se cítí být na základě rozhodnutí rozhodce poškozeni. Stejně jako v případě soudních sporů mají strany právo předložit důkazy a svědky v jejich prospěch, aby jejich případ byl silný.