Rozdíl mezi přirozeným zákonem a právním pozitivismem

Klíčový rozdíl - přirozené právo vs. právní pozitivismus
 

Přirozené právo a právní pozitivismus jsou dvě myšlenkové školy, které mají protichůdné názory na souvislost mezi zákonem a morálkou. Přirozený zákon zastává názor, že zákon by měl odrážet morální uvažování a měl by být založen na morálním pořádku, zatímco právní pozitivismus má za to, že neexistuje vztah mezi právem a morálním řádem. Tyto protichůdné názory na právo a morálku jsou klíčovým rozdílem mezi přírodním zákonem a právním pozitivismem.

Co je to přírodní zákon?

Přírodní zákony odvozují jejich platnost z morálního pořádku a rozumu a jsou založeny na tom, co se považuje za to, že slouží nejlepším zájmům obecného dobra. Je také důležité poznamenat, že morální standardy, kterými se řídí lidské chování, jsou do jisté míry odvozeny od přirozené povahy lidských bytostí a povahy světa. Z pohledu přirozeného práva je dobré právo zákonem, který odráží přirozený morální pořádek skrze rozum a zkušenost. Je také důležité pochopit, že slovo morální se zde nepoužívá v náboženském smyslu, ale týká se procesu určování toho, co je dobré a co je správné na základě uvažování a zkušenosti.

Dějiny filozofie přírodního práva lze vysledovat až do starověkého Řecka. Filozofové jako Plato, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez atd. Použili tento koncept přirozeného práva ve svých filosofiích..

Thomas Aquinas (122-1274)

Co je legální pozitivismus?

Právní pozitivismus je analytická jurisprudence vyvinutá právními mysliteli, jako je Jeremy Bentham a John Austin. Teoretický základ tohoto konceptu lze vysledovat k empirismu a logickému pozitivismu. Toto je historicky považováno za protichůdnou teorii přirozeného práva.

Právní pozitivismus zastává názor, že pramenem zákona by mělo být zřízení tohoto zákona nějakou sociálně uznávanou právní autoritou. Rovněž se domnívá, že neexistuje žádná souvislost mezi zákonem a morálkou, protože morální soudy nemohou být hájeny ani založeny racionálními argumenty nebo důkazy. Právní positivisté považují dobré právo za právo přijaté příslušnými právními úřady podle pravidel, postupů a omezení právního systému.

Jaký je rozdíl mezi přírodním zákonem a právním pozitivismem??

Dějiny:

Přírodní zákon lze vysledovat až do starověkého Řecka.

Právní pozitivismus byl velmi vyvinut v 18^tis a 19^tis století.

Morální řád:

Přírodní zákon platí, že zákon by měl odrážet morální pořádek.

Právní pozitivismus trvá na tom, že neexistuje spojení mezi zákonem a morálním pořádkem.

Dobrý zákon:

Přírodní zákon považuje dobré právo za zákon, který odráží přirozený morální pořádek skrze rozum a zkušenost.

Právní pozitivismus považuje dobré právo za právo přijaté příslušnými právními orgány podle pravidel, postupů a omezení právního systému.

 Obrázek se svolením:

„Legal Gavel & Open Law Book“ od Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

“Benozzo Gozzoli 004a” Autor: Benozzo Gozzoli - The Yorck Project: 10 000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuováno společností DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) prostřednictvím Commons Wikimedia