Rozdíl mezi obtěžováním a nedbalostí

Obtěžování vs. nedbalost

Podle deliktu jsou obtěžování a nedbalost občanskými zločiny, které způsobují újmu druhým kvůli činu nebo opomenutí jednotlivce a způsobují mu, že může oběti zaplatit náhradu škody. Podobné právní závazky existují v případě obtěžování i nedbalosti, ale existují rozdíly mezi těmito dvěma občanskoprávními delikty v závislosti na kontextu a úmyslu delikventu nebo osoby, která se dopustila deliktu. Tento článek se pokouší zjistit tyto rozdíly mezi obtěžováním a nedbalostí.

Obtíž

Pokud osoba vytvoří podmínku, která zasahuje do práv jednotlivce užívat si svůj majetek, má se dopustit obtěžování, které je podle práva o deliktu trestné. Může se jednat o jednání nebo opomenutí viníka, jako je zvukové znečištění, znečištění plynem nebo násilné obsazení části majetku žalobce. Pokud jste vlastníkem nemovitosti a cítíte se otráveni jednáním vašeho souseda, protože narušují nepřetržité užívání vašeho soukromého majetku, můžete proti svému sousedovi získat obtěžování. Tomu se také říká soukromé obtěžování, které se liší od veřejné obtěžování. Aby se žalobce mohl dovolávat zákona o deliktu, musí být schopen prokázat, že jednání nebo opomenutí žalovaného je úmyslné a způsobuje mu fyzickou škodu na majetku nebo nepohodlí jedním či druhým způsobem.

Nedbalost

Nedbalost je většinou jednáním neúmyslně nebo opomenutím, které způsobí škodu jinému jednotlivci, což má za následek občanské zlo. V případě přestupku, který je způsoben nedbalostí, je zásah do užívání soukromého vlastnictví způsoben skutečností, že žalovaný nevyvíjel náležitou péči. To znamená, že čin nebo opomenutí nejsou úmyslné, ale kvůli nedbalosti ze strany žalovaného. Pokud obžalovaný ve večerních hodinách uspořádal večírek a hrál hlasitou hudbou, když si myslel, že není čas spát, způsobuje žalobci nepříjemnost a je podle trestního práva odpovědný za trest.

Jaký je rozdíl mezi obtěžováním a nedbalostí?

• Pokud je skutek nebo opomenutí ze strany žalovaného úmyslný, klasifikuje se jako nepříjemnost, ale pokud není úmyslný a způsobuje obtěžování z důvodu nedostatečné péče, klasifikuje se jako nedbalost podle zákona o deliktech.

• Pokud je zásahem vlastníka majetku narušen akt obžalovaného a že může prokázat, že je úmyslný, může získat obžalobu proti obžalovanému.

• Odpovědnost obžalovaného v případě obtěžování je mnohem více než v případě nedbalosti.

• V případě nedbalosti existuje odpovědnost za zavinění, zatímco v případě obtěžování v případě obtěžování je přísná odpovědnost.