Rozdíl mezi veřejným pořádkem a právem a řádem

Veřejný pořádek vs zákon vs pořádek

Na první pohled vypadá veřejný pořádek a právo a pořádek jako stejné pojmy a lidé jsou v pokušení je zaměnitelně používat. Nedávné rozhodnutí soudu v Indii však uvedlo, že veřejný pořádek a právo a pořádek jsou odlišné pojmy a tyto dva nelze srovnávat. Podívejme se blíže na tyto dva termíny a na to, jak se liší od sebe navzájem ve prospěch čtenářů a také pro ty, kteří jsou zodpovědní za udržování míru, práva a pořádku.

Zákon a pořádek je obecný pojem a platí pro celou oblast. Na druhé straně, veřejný pořádek je povinností uloženou úředníkovi ze správy, obvykle okresnímu soudci, kdykoli dojde v určitém okamžiku k porušení míru a veřejného klidu na určitém místě v okrese. Jako takový lze předpokládat, že veřejný pořádek má časovou povahu, zatímco právo a pořádek je nepřetržitý, trvající termín. Například okresní soudce může provést analýzu situace v oblasti práva a pořádku v okrese, ale musí se vrhnout na místě, aby udržel veřejný pořádek na jakémkoli místě, kde došlo k porušení zákona a pořádku. Příkladem, kde se to může stát, jsou komunální nepokoje nebo kastovní střety.

V nedávném rozsudku propustil vrchní soud v Gudžarátu ženu, zadrženou na základě obvinění z pašeráctví. Soud byl toho názoru, že otázky práva a pořádku a veřejného pořádku jsou odlišné a ustanovení zákona o protispolečenských činnostech, která zakládají někoho na rušení zákona a pořádku, jsou neplatná, protože PASA lze použít pouze v případě porušení veřejného pořádku . Soud rozhodl, že ačkoli je pašování trestným činem, jedná se o porušení práva a pořádku a ustanovení PASA se nepoužijí a osobu nelze pod PASA zarezervovat pro pašování. Soud poznamenal, že nelze předpokládat, že by pašování ovlivnilo tempo života společnosti.