Rozdíl mezi metodami Izod a Charpy

Izod vs Charpy metody

Izodový test zahrnoval útočníka, testovací materiál a kyvadlo. Úderník byl upevněn na konci kyvadla. Zkoušený materiál byl upevněn ve svislé poloze dole a zářez směřoval k úderníku. Útočník se otočí dolů a zasáhne testovaný materiál doprostřed, na dno svého houpání a nahoře je ponechán volný. Zářez je umístěn tak, aby soustředil stres a vyvolal jemné selhání. Snižuje zkreslení a snižuje tažné lomy. Test byl proveden snadno a rychle, aby se prověřila kvalita materiálů a testovalo se, zda splňuje specifickou sílu kolizních vlastností. Používá se také k vyhodnocení celkové odolnosti materiálu. Nelze použít na složené materiály kvůli vlivu komplikovaných a nekonzistentních režimů poruch.

Zářez je velmi důležitý, protože může ovlivnit výsledek testu. Problémem bylo vytvoření zářezu. Zpočátku je poloměr zářezu rozhodující. Poloměr by se neměl měnit. Má zásadní vliv na způsobilost vzorku absorbovat kolizi. Čepele v zářezu mohou přehřát polymery a zhoršovat materiály obklopující zářez, což by mohlo vést k nepřesnému výsledku testu. Metoda Izod zvolila krátkou projekci podporovanou na jednom konci, aby vytvořila lepší ocelové nástroje pro řezání kovů.

Charpyho metoda zahrnuje zasažení vhodného zkušebního materiálu úderníkem připevněným na konci kyvadla. Zkušební materiál je zajištěn vodorovně na svém místě na obou koncích a úderník zasáhne střed zkoušeného materiálu za obrobenou drážkou. Zářez je umístěn mimo úderník, upevněný v kyvadlu. Zkoušený materiál obvykle měří 55x10x10 milimetrů. Charpyho metoda má obrobenou drážku přes jednu z větších ploch. Existují dva typy vroubkovaného zářezu, V-zářez nebo U-zářez. V-drážka nebo drážka ve tvaru AV měří 2 milimetry hluboko, s úhlem 45 stupňů a poloměrem 0,25 milimetru, rovnoběžným se základnou. U-drážka nebo drážka pro klíčovou dírku má hloubku 5 milimetrů s poloměrem 1 mm ve spodní části drážky. Vyšších rychlostí a kolizní energie lze dosáhnout při pádu ve svislém stylu. Tato metoda se ukázala jako spolehlivá a poskytla kvalitativní údaje o kolizi.

Souhrn:

1. V metodě Izod byl testovaný materiál umístěn ve svislé poloze, zatímco v metodě Charpy byl testovaný materiál umístěn vodorovně.

2. Zářez v izodovém testu směřuje k úderníku, upevněný v kyvadlu, zatímco v testu Charpyho je zářez umístěn mimo úderník.

3. V metodě Charpy existují dva druhy zářezů, V-zářez a U-zářez, zatímco v metodě Izod existuje pouze jeden druh zářezu.