Rozdíl mezi stavem spojení a vektorem vzdálenosti

Propojit stav vs vektor vzdálenosti

Protokol vektoru vzdálenosti a Protokol stavu spojení jsou dvě hlavní sekce v směrovacích protokolech. Každý směrovací protokol patří jednomu nebo oběma z nich. Protokoly o směrování se používají k získání informací o sousedech, změnách sítě a trasách v síti. V směrovacím protokolu, kde používáme algoritmus směrování vektorů vzdálenosti, jsou informace o připojených směrovačích pravidelně inzerovány, např .: RIP odesílá aktualizace o síti každých 30 sekund. RIP V1, RIP V2 a IGRP jsou vektorové protokoly vzdálenosti. Ve stavu propojení však směrovací protokoly aktualizují síť pouze v případě, že dojde ke změně v síti, a je vytvořen tak, aby překonal nevýhody vzdáleného vektorového protokolu. Pokud je síť stabilní, protokol stavu spojení pravidelně zaplavuje každou LSA, například: OSPF inzeruje LSA každých 30 minut. OSPF a IS-IS lze rozpoznat jako protokoly stavu propojení. Zprávy obsahující informace o síti se nazývají LSA (Link State Advertising Ads). Zde všechny směrovače získávají stejné informace o všech směrovačích a podsítích v síti. Tato informace je uložena v RAM routeru a nazývá se Link State Database (LSDB). V každém routeru mají v paměti identickou kopii LSDB.

Protokol vektoru vzdálenosti

Přestože je použití ve větších sítích spíše nevýhodou, stále se používá vektorový protokol Distance, jako je RIP, v mnoha jednotlivých sítích, což pomáhá vytvářet internet. Protokoly směrování vektorů vzdálenosti odesílají periodické úplné aktualizace směrování, ale někdy jsou tyto úplné aktualizace omezeny rozděleným horizontem, který se používá jako mechanismus prevence smyčky. Rozdělený horizont neumožňuje inzerci trasy na stejné rozhraní, kde je trasa vygenerována. Pokud router selže, odešle okamžitě spuštěnou zprávu, která se nazývá spuštěná aktualizace. Poté, co se router dozví o neúspěšné trase, pozastaví pravidla rozděleného obzoru pro tuto trasu a inzeruje neúspěšnou trasu a odstraní ji ze sítě. Když je trasa dole, každý router dostane čas nazvaný časovač podržení, aby věděl o této chybě a měl by být odstraněn.

Protokol státu propojení

V protokolu směrování stavu propojení každý uzel vytváří mapu všech připojení kolem routeru. Každý směrovač má úplné znalosti o tom, ke kterému routeru je připojen, a do svých směrovacích tabulek přidávají nejlepší trasy na základě metriky, konečně každý router v mezinárodní síti má stejné informace o mezinárodní síti. Při uvažování s protokolem Distance Vector poskytuje protokol stavu spojení rychlou konvergenci a snižuje možnost vytváření smyček v síti. Protokoly stavu propojení nemusí používat velké množství mechanismů prevence smyček. Protokoly stavu propojení spotřebovávají mnohem více CPU a paměti, ale pokud je síť správně navržena, může se to snížit. Proto vyžaduje mnohem více plánování než vektorový protokol vzdálenosti a pro lepší návrh sítě je nutné použít více konfigurací.

Jaký je rozdíl mezi stavem spojení a vektorem vzdálenosti?

· Protokoly vektorů vzdálenosti se používají v malých sítích a mají omezený počet chmelů, zatímco protokol stavu spojení lze použít ve větších sítích a má neomezený počet chmelů..

· Protokol vzdálenosti vektorů má vysokou dobu konvergence, ale ve stavu spojení je doba konvergence nízká.

· Protokol vektorů vzdálenosti pravidelně inzeruje aktualizace, ale stav propojení inzeruje pouze nové změny v síti.

· Vektorový protokol vzdálenosti inzeruje pouze přímo připojené směrovače a úplné směrovací tabulky, ale protokoly stavu propojení pouze inzerují aktualizace a zaplavují reklamu.

· Ve vektorovém protokolu vzdálenosti je problémem smyčka a používá dělený horizont, otravu trasy a přidržování jako techniky prevence smyčky, ale stav spojení nemá žádné problémy se smyčkou.