Rozdíl mezi mechanickým těsněním a těsněním ucpávky

Mechanické těsnění vs těsnění

Mechanická ucpávky a ucpávky jsou nedílnou součástí všech čerpadel a hřídelí a používají se v mnoha inženýrských aplikacích. Oba typy těsnění se používají běžně a záleží na rozpočtu, požadavcích a osobní volbě. Existují však rozdíly ve vlastnostech těchto dvou typů balení a jeden musí učinit uvážlivou volbu, aby měl nižší náklady na údržbu a aby zabránil jiným zádrhelům, které se běžně objevují při nesprávném výběru. Udělejme rychlé srovnání mezi mechanickým těsněním a těsněním ucpávky.

U startérů není těsnění ucpávky, které se také nazývá konvenční hřídelové těsnění, inženýři běžně preferováni kvůli požadavkům na údržbu. Únik je nejčastějším problémem, který se občas objevuje. Vyžaduje seřízení tak, aby bylo nutné těsnění těsnit. Pak je zde problém s korozí kvůli abrazivním kapalinám. To často snižuje životnost těsnění, takže člověk utratí za nové těsnění. Existují však okolnosti, kdy je ucpaná žláza ideální volbou, jako při zacházení s agresivními tekutinami. Dalším rysem ve prospěch ucpané ucpávky je to, že v případě netěsnosti může být nastaveno udržování čerpadla v provozu tam, kde to není možné v případě mechanického utěsnění, protože čerpadlo musí být vyřazeno z provozu..

Mechanické ucpávky jsou tak populárnější v různých aplikacích. Jsou běžnější, protože jsou prakticky bezúdržbové a uživatelé se potýkají s velmi malými problémy s únikem. Předpokládaná životnost mechanické ucpávky závisí také na čerpané kapalině, době provozu a pracovních teplotách. Jak mechanické ucpávky, tak ucpávky ucpávky jsou náchylné k opotřebení, protože jsou vystaveny stálým tlakům a teplotám. Zejména v případě mechanických ucpávek může náhodný chod za sucha vést ke zničení těsnění.

Jednou z vlastností, která podporuje mechanické ucpávky, je jejich nízká spotřeba energie. Protože existuje jen velmi málo úniků, dochází k vzácným přerušením, a tedy k úsporám, které mohou být v průběhu času značné.