Rozdíl mezi soudním aktivismem a soudním omezením

Judicial Activism vs Judicial Restraint

Soudní aktivismus a soudní omezení jsou pravdivé opačné přístupy. Soudní aktivismus a soudní omezení, které jsou ve Spojených státech velmi důležité, se vztahují k soudnímu systému země a jsou kontrolou proti podvodnému použití pravomocí vlády nebo jakéhokoli ústavního orgánu..

Soudní aktivismus je výklad Ústavy, který hájí současné hodnoty a podmínky. Na druhé straně soudní omezení omezuje pravomoc soudců zrušit zákon.

Při soudním omezení by měl soud potvrdit všechny činy Kongresu a státních zákonodárců, pokud neporušují ústavu země. V soudním omezení soudy obecně odkládají interpretaci Ústavy Kongresem nebo jiným ústavním orgánem.

Ve věci soudního aktivismu jsou soudci povinni využít své pravomoci k nápravě jakékoli nespravedlnosti, zejména pokud ostatní ústavní orgány nekonají. To znamená, že soudní aktivismus hraje velkou roli při formulaci sociálních politik v otázkách, jako je ochrana práv jednotlivce, občanská práva, veřejná morálka a politická nespravedlnost..

Soudní omezení a soudní aktivismus mají různé cíle. Soudní omezení pomáhá udržovat rovnováhu mezi třemi vládními složkami; soudnictví, exekutiva a legislativa. V takovém případě soudci a soud podporují přezkum existujícího zákona, nikoli změnu stávajícího zákona. Když mluvíme o cílech nebo silách soudního aktivismu, dává moc zrušit určité činy nebo soudy. Například Nejvyšší soud nebo odvolací soud může zrušit některá předchozí rozhodnutí, pokud byla vadná. Tento soudní systém také funguje jako kontrola a rovnováha a zabraňuje třem vládním složkám; soudní, výkonné a zákonodárné mocnosti.

Souhrn:

1. Soudní aktivismus je výklad Ústavy, který hájí současné hodnoty a podmínky. Soudní omezení omezuje pravomoc soudců zrušit zákon.
2. V soudním omezení by měl soud potvrdit všechny činy Kongresu a státních zákonodárců, pokud neporušují ústavu země.
3. Ve věci soudního aktivismu jsou soudci povinni využít své pravomoci k nápravě jakékoli nespravedlnosti, zejména pokud ostatní ústavní orgány nekonají.
4. Soudní aktivismus hraje velkou roli při formulování sociálních politik v otázkách, jako je ochrana práv jednotlivce, občanská práva, veřejná morálka a politická nespravedlnost..
5. Když mluvíme o cílech nebo pravomocích soudního aktivismu, dává moc zrušit určité činy nebo rozsudky. Například Nejvyšší soud nebo odvolací soud může zrušit některá předchozí rozhodnutí, pokud byla vadná.