Rozdíl mezi motivem a záměrem

Motiv vs. záměr

Motiv a záměr jsou oba aspekty v oblasti práva a spravedlnosti. Jsou také spojeni s podezřelým s cílem prokázat nebo vyvrátit konkrétní případ nebo zločin.

Motive odkazuje na důvod spáchání trestného činu. To je často pozadí podezřelého při páchání údajného zločinu. Jako pozadí přichází motiv před záměr. Na rozdíl od záměru může být motiv určen, ale jeho existence přesně neprokazuje vinu. Může být vyvráceno důkazy nebo alibi ze strany podezřelé osoby (často označované jako „osoba zájmu“ v trestním žargonu). Motiv je počátečním faktorem, ale není rozhodujícím určujícím faktorem pro spojení osoby s trestným činem.

Motive má také svůj základ v oblasti psychologie. Motiv, jako psychologický termín, je také známý jako pohon, a je často klasifikován do dvou hlavních typů - fyziologické motivy a psychologické nebo sociální motivy.

Na druhé straně je záměrem zamýšlený čin nebo účel trestného činu. Je to výsledek motivu a má vyšší úroveň zavinění, protože došlo k škodlivému jednání. Záměr je charakterizován úmyslným jednáním a vědomým úsilím o porušení zákona a spáchání trestného činu. Záměr spočívá v oblasti práva, kde je definován jako plánování a touha vykonat zákon. Je přítomen jak v trestním, tak v deliktu.

Konkrétně scénář úmyslu v trestním právu často zahrnuje státního zástupce u soudu, který podal obvinění ze spáchání trestného činu proti podezřelému se skutečným motivem a úmyslem. Protože záměr je konečným cílem motivu, je třeba prokázat, že podezřelý spáchal trestný čin. Ve srovnání s motivem má úmysl větší právní postavení a váhu u soudního dvora a je požadavkem na předložení případu spolu s prostředky a příležitostmi.

Pokud jde o trestní úmysl, existují čtyři úrovně, jak je popsáno v trestním zákoníku:
(1) Úmyslně - na této úrovni podezřelý vyjadřuje svůj záměr spáchat konkrétní trestný čin proti určité osobě.
(2) Vědomě - podezřelý má znalosti a vědomí, že jeho činy budou v očích zákona považovány za trestný čin. Podezřelý však může způsobit zločin na osobě, která není jeho zamýšlenou obětí.
(3) Bezohledně - podezřelý zná rizika spojená s jeho činy a situací, ale nebere na vědomí riziko a pokračuje v trestném činu bez ohledu na to,.
(4) Z nedbalosti - podezřelý nezohledňuje různé možné scénáře, ke kterým dojde během činu, což často vede ke ztrátě kontroly nad situací a pravděpodobně způsobí další ztráty na životech..

Souhrn:

1.Motiva a záměr spolu úzce souvisejí. Motiv předchází záměr, pokud jde o jednání.
2.Motiva je zakořeněna především v oblasti psychologie, zatímco záměr je zakořeněn v oblasti práva.
3.Mobilita je důvodem záměru, zatímco záměrem je pozadí spáchaného zločinu.
4. Motiv a záměr by měl být prokázán bez pochyb, ale záměr má v porovnání s motivem závažnější postavení a význam u soudu.
5.Intent je součástí tří aspektů dokazování zločinu (spolu s prostředky a příležitostmi), zatímco motiv může stát sám za sebe.
6.Motiva se vztahuje na všechny zájemce, které mohou podezřelého zahrnovat. Záměr se však může zaměřit pouze na podezřelého.
7.Mobilita je velmi libovolná; nemůže prokázat nebo ospravedlnit vinu nebo činy týkající se trestného činu. Osoba s motivem může být vyloučena nebo potvrzena jako podezřelá osoba pomocí důkazu nebo alibi. V případě úmyslu důkaz nebo alibi případ upevní proti podezřelému.