Rozdíl mezi nátlakem a nežádoucím vlivem

Donucování a nepřiměřený vliv jsou dvě podmínky, které se běžně používají v dohodách a smlouvách týkajících se různých stran.

Využití moci a hrozeb k přesvědčení jednotlivce, aby se dohodl nebo provedl konkrétní podmínky, vyplývá z oblasti nátlaku a nepřiměřeného vlivu. Značný počet jednotlivců však nedokáže rozeznat rozdíl mezi oběma pojmy, což je vede k tomu, aby slova používali zaměnitelně nebo místo sebe, což má za následek zmatek a nedostatečné porozumění..

Tento článek zdůrazňuje rozdíly mezi nátlakem a nepřiměřeným vlivem, jak je stanoveno v různých výzkumných studiích.

Co je nátlak?

Donucení je termín používaný k označení situace, kdy jednotlivec nutí jinou osobu, aby souhlasila s konkrétními podmínkami nebo ustanoveními používajícími hrozby. Strana zastrašuje druhou stranu, aby se dohodla na určitých podmínkách proti své vůli. Donucení může zahrnovat hrozby zabití jednotlivce, poškození rodinných příslušníků nebo blízkých a mučení osoby mimo jiné protiprávní činy.

Co je nepřiměřený vliv?

Termín nepřiměřený vliv se používá k označení použití pozice moci nebo vlivu, který nutí jednotlivce souhlasit s určitými podmínkami proti jeho vůli. Je důležité zdůraznit, že nepřiměřený vliv zahrnuje použití autority a duševního tlaku, který nutí určitou osobu k uzavření závazné dohody.

Rozdíl mezi nátlakem a nežádoucím vlivem

1) Působení donucování a nepřiměřeného ovlivňování

Jedním z primárních rozdílů mezi nátlakem a nepřiměřeným vlivem je povaha, jíž jsou tyto dvě nezákonné akce prováděny. Donucování používá fyzické hrozby, aby donutilo určitého jedince, aby souhlasil s určitými podmínkami proti své vůli. Je důležité zdůraznit, že donucení vyžaduje fyzickou sílu násilné povahy, aby získal souhlas. Některé z taktik používaných v donucení zahrnují vyhrožování zabitím jednotlivce a vyhrožování poškození rodinných příslušníků nebo blízkých. Na druhé straně nepřiměřený vliv využívá morální tlak, aby donutil osobu, aby souhlasila se závaznou dohodou proti své vůli.

2) Strany zapojené do nátlaku a nepřiměřeného ovlivňování

Další rozdíl mezi donucením a nepřiměřeným vlivem je, že zúčastněné strany jsou odlišné. Zastrašování obvykle provádějí strany zapojené do smlouvy nebo dohody, pokud nutí druhou stranu, aby souhlasila s uvažovanými podmínkami. Kromě toho se cizinci běžně používají k tomu, aby přiměli jednotlivce, aby souhlasili s určitými selháním podmínek, kterým budou vystaveni určitým fyzickým zraněním. Na druhé straně bylo zjištěno, že nadřízená strana má nepřiměřený vliv, který nutí slabší stranu k uzavření smlouvy. Bylo také známo, že lidé v autoritě využívají své pravomoci k tomu, aby slabší jednotlivce donutili souhlasit s konkrétními nepříznivými podmínkami.

3) Trestné činy při nátlaku a nepřiměřeném ovlivňování

Další rozdíl spočívá v tom, že donucování je trestným činem, který je podle zákona trestný, zatímco nepřiměřený vliv není trestným činem, což znamená, že není trestné podle zákona. Osoba, která získává souhlas fyzickými hrozbami neochotným jednotlivcům, je trestná podle trestních zákonů zemí Společenství a riskuje pokutu nebo vězení nebo obojí. Na druhé straně je nepřiměřený vliv považován za protiprávní jednání, které podle trestního zákona různých zemí není trestné. Je však důležité zdůraznit, že jednotlivec, který získá souhlas nepřiměřeným vlivem, může být podle zákona soudem obviněn za zneužití pravomoci nebo postavení moci, aby získal souhlas proti vůli nižšího stupně.

4) Předchozí vztah pro nátlak a nepřiměřený vliv

Výzkumné studie zdůraznily, že dalším významným rozdílem mezi donucením a nepřiměřeným vlivem je to, že tlak nevyžaduje předchozí vztah mezi stranami, zatímco nepřiměřený vliv vyžaduje vztah mezi uvažovanými stranami. Cizinec může donutit jinou stranu, aby souhlasila s uzavřením závazné dohody proti své vůli pomocí fyzických hrozeb. To není stejné pro nepřiměřený vliv, protože předchozí vztah je nutný pro to, aby si člověk vynutil svou moc vůči jiným jednotlivcům s nízkým hodnocením, aby mohli souhlasit s jeho nebo požadavky. Bylo zaznamenáno, že vyšší členové organizace, kteří mají autoritu a moc, získávají souhlas od ostatních jednotlivců prostřednictvím mentálního tlaku. Kromě toho může starší člen rodiny využít své seniority k získání souhlasu od nižších členů rodiny.

5) Odškodnění a náhrada škody

Existuje rozdíl mezi odškodněním a náhradou, pokud vynucené a neoprávněně ovlivněné strany oznámí záležitosti úřadu. Všechny výhody a práva, které byly získány na základě donucení, by měly být obnoveny zpět na vynucenou stranu, aby se mohly vrátit zpět do svého původního postavení, odškodnění. Pod nepřiměřeným vlivem musí být veškeré výhody a práva, které byly získány za nepřiměřeně ovlivněných, vráceny původnímu majiteli pod vedením a pokyny předsedajícího soudu..

6) Důkazy a důkazy při nátlaku a nepřiměřeném ovlivňování

A konečně, každá strana, která tvrdí, že byla vynucena, aby souhlasila s určitými smluvními povinnostmi, se musí u soudu bezpochyby prokázat. Zákon nepředpokládá, že konkrétní fyzická osoba byla fyzicky nucena uzavřít závaznou dohodu. Pod nepřiměřeným vlivem může soud předpokládat, že byl použit mentální nebo morální tlak, který donutil konkrétní stranu, aby souhlasila s absolutními podmínkami. Strana, proti níž je takový předpoklad založen, musí vyvrátit obvinění prostřednictvím oprávněných důkazů.

Rozdíl mezi nátlakem a nežádoucím vlivem: srovnávací tabulka

Shrnutí nátlaku vs. nepřiměřený vliv

• Donucení a nepřiměřený vliv jsou základní pojmy používané ve smlouvách, kterým by jednotlivci měli rozumět.
• Lidé musí pochopit význam těchto dvou termínů, aby mohli vysvětlit, čemu čelí ve svých příslušných oblastech, než aby se mezi nimi mísili.
• Navíc je nezbytné, aby jednotlivci rozlišovali mezi těmito dvěma termíny, aby mohli být připraveni na jakoukoli nepředvídanou událost.