Rozdíl mezi IAS 27 a IFRS 10

Klíčový rozdíl - IAS 27 vs IFRS 10
 

IAS 27 - „Konsolidovaná a individuální účetní závěrka“ a IFRS 10 „Konsolidovaná účetní závěrka“ vykazují účetní zásady pro zaznamenávání finančních výsledků holdingových společností. Klíčovým rozdílem mezi IAS 27 a IFRS 10 je to IFRS 10 mění kritéria IAS 27 pro mateřskou společnost, aby uznala svůj požadavek na sestavení konsolidované účetní závěrky tím, že znovu definuje koncept kontroly. Poté, co se při implementaci pokynů IFRS 10 rozhodne, zda se má konsolidovat, lze účetní postup dokončit na základě IAS 27 v závislosti na tom, zda je účetní jednotka dceřinou společností, přidruženým podnikem nebo společným podnikem.

Než se podíváme dále na rozdíl mezi IAS 27 a IRFS 10, podívejme se krátce na to, co se myslí holdingovou společností a mateřskou společností.

Pokud společnost drží podíl v jiné účetní jednotce, jsou její aktiva, závazky, vlastní kapitál, výnosy a náklady (druhé účetní jednotky) vlastněny společností až do procenta vlastnictví. V této situaci je společnost označována jako „mateřská“ společnost. Druhá společnost může být buď „dceřinou společností“ nebo „přidruženou společností“ v závislosti na procentuálním podílu mateřské společnosti a je označována jako „holdingová společnost“. Pokud společnost společně kontroluje zájem účetní jednotky s třetí stranou (známou jako „společný podnik“), měly by být tyto podíly rovněž zahrnuty do finančních účtů.

OBSAH
1. Přehled a klíčový rozdíl
2. Co je IAS 27
3. Co je to IFRS 10
4. Porovnání vedle sebe - IAS 27 vs IFRS 10
5. Shrnutí

Co je IAS 27

IAS 27 uvádí nezbytné pokyny, pokud jde o,

  • Když společnost musí konsolidovat jiný subjekt,
  • Jak zaúčtovat změnu vlastnického podílu,
  • Jak připravit individuální účetní závěrku,
  • Další související zveřejňování

O konsolidaci se rozhoduje na základě pojmu „kontrola“, který se uplatňuje, pokud mateřský podnik vlastní více než 50% holdingové společnosti. V tomto scénáři je holdingová společnost označována jako dceřiná společnost. Část aktiv, závazků, výnosů a nákladů dceřiné společnosti by měla být zachycena v účetní závěrce mateřské společnosti.

Jak vyžaduje Rada pro finanční účetní standardy (FASB) a Rada pro mezinárodní účetní standardy (IASB), je povinné, aby všechny společnosti, které mají rozhodující podíl, sestavily konsolidovanou účetní závěrku. Kromě 50% podílu může být kontrola prokázána mocí,

  • Řídit finanční a provozní politiku účetní jednotky na základě statutu nebo dohody; nebo
  • Jmenovat nebo odvolat většinu členů představenstva; nebo
  • Převést většinu hlasů na zasedání správní rady

Mateřská společnost může mít v holdingové společnosti jiný než kontrolní podíl. Oni jsou,

Associates

Přidružený podnik je účetní jednotka, ve které společnost uplatňuje významný vliv, ale nikoli kontrolu. Za tímto účelem by společnost měla získat majetkovou účast mezi 20% - 50% přidruženého podniku. Účtování přidružených podniků se řídí IAS 28 - Investice v přidružených společnostech

Společné podniky

Jedná se o společné úsilí dvou stran o sloučení svých zdrojů pro podnikání. Procento vlastnictví každé strany bude stanoveno na základě množství přispěných zdrojů. Účtování společných podniků se řídí IAS 31 - Zájmy ve společných podnicích.

Obrázek 1: Investice mateřské společnosti do holdingových subjektů na základě procenta vlastnictví

Co je to IFRS 10?

IFRS 10 je vytvořen s cílem zavést standardizovaný kontrolní model, který lze použít na všechny účetní jednotky včetně účetních jednotek pro zvláštní účely. Změny vyžadují, aby ti, kteří se zabývají implementací IFRS 10, použili významný úsudek k vymezení toho, které účetní jednotky by měly být kontrolovány, a proto vyžadují konsolidaci mateřskou společností..

IFRS 10 předefinuje terminologii používanou v IAS 27 a nahrazuje výraz „mateřská společnost“ pojmem „investor“ a „holdingová společnost“ jako „investované“. Změna ve způsobu konsolidace není tímto standardem implementována; spíše to revizi, zda by účetní jednotka měla být konsolidována revizí pojmu „kontrola“.

Kontrola je nově definována jako právo investora na variabilní výnos a schopnost ovlivnit tyto výnosy pomocí moci nad investorem. Investor tedy musí mít následující, aby měl kontrolu nad podnikem, do něhož bylo investováno.

  • Moc nad investovaným, tj. S existujícími právy, která dávají současnou schopnost řídit činnosti investovaného podniku, které významně ovlivňují návratnost investovaného podniku
  • Vystavení nebo práva různým výnosům vyplývajícím z jeho zapojení do jednotky, do níž bylo investováno
  • Schopnost využít svou moc nad investorem, který má vliv na výši návratnosti investora

Moc vyplývá z práv, která mohou být přímá (prostřednictvím hlasovacích práv) nebo komplikovaná (zakotvená ve smluvních ujednáních); výnosy investovaného podniku se budou lišit v závislosti na jeho výkonnostních úrovních tím, že se čas od času zvyšují a snižují; takzvaný 'variabilní' návraty.

Jaký je rozdíl mezi IAS 27 a IFRS 10??

IAS 27 vs IFRS 10

IAS 27 uvádí, že společnost by měla sestavit konsolidovanou účetní závěrku, pokud ovládá (drží podíl více než 50%) jiného subjektu. IFRS 10 předefinuje kontrolu jako právo investora na variabilní výnos a schopnost ovlivnit tyto výnosy pomocí moci nad investorem.
Jednotnost
Uznávání různých typů holdingových jednotek podle IAS 27 se liší podle procenta vlastnictví investujícího subjektu. Metody jsou tedy méně standardizované.  IFRS 10 poskytuje jednotnou strukturu pro uznávání držby akcií v jiných účetních jednotkách.
Terminologie
V IAS 27 je společnost, která investuje do jiného subjektu, označena jako „mateřská společnost“, zatímco tato společnost je označována jako „holdingová společnost“.  V IFRS 10 byl termín mateřská společnost změněn na „investor“ a holdingová společnost se začala označovat jako „investor“.
Datum účinnosti
IAS 27 byl znovu vydán v červenci 2009 (Dřívější standard označovaný jako IAS 27 - Individuální účetní závěrka). IFRS 10 byl účinný pro účetní období začínající po lednu 2013.

Souhrn - IAS 27 vs IFRS 10

Rozdíl mezi IAS 27 a IFRS 10 závisí převážně na konceptu kontroly a použití terminologie. IFRS 10 nemění požadavky na účetní zpracování, spíše poskytuje nové pokyny, jak by mělo být rozhodnuto o konsolidaci. Kritéria kontroly podle IAS 27 tak byla nahrazena standardem IFRS 10.

Odkaz:
1. „IAS Plus“. IAS 27 - Konsolidovaná a individuální účetní závěrka (2008). N.p., n.d. Web. 23. února 2017.
2. „IAS Plus“. IFRS 10 - Konsolidovaná účetní závěrka. N.p., n.d. Web. 23. února 2017.
3. „IFRS 10 Konsolidovaná účetní závěrka“. IFRS 10 Konsolidovaná účetní závěrka Sledování standardů IFRS | Finanční výkaznictví ICAEW. N.p., n.d. Web. 23. února 2017.
4. „IAS 27: Individuální účetní závěrka.“ IAS 27: Individuální účetní závěrka Účetní standardy Knihovna ICAEW. N.p., n.d. Web. 23. února 2017.