Výbor pro mezinárodní účetní standardy (IASC) založený v roce 1973 zavedl řadu účetních standardů s názvem Mezinárodní účetní standardy (IAS), které byly v praxi až do založení Rady pro mezinárodní účetní standardy (IASB) v roce 2001. Když byla IASB založena v roce 2001, souhlasila s přijetím všech standardů IAS a pojmenováním budoucích standardů jako IFRS (Mezinárodní standardy účetního výkaznictví). V případě jakýchkoli rozporů jsou standardy IAS nahrazeny standardy IFRS. IAS 17 i IFRS 16 se týkají leasingů; kde IAS 17 je starý standard, který byl nahrazen IFRS 16. Klíčovým rozdílem mezi IAS 17 a IFRS 16 je to podle starého standardu (IAS 17) nejsou operativní leasingy kapitalizovány, zatímco jsou považovány za aktivovaná aktiva a jsou vykázány v rozvaze podle IFRS 16.
OBSAH
1. Přehled a klíčový rozdíl
2. Co je IAS 17
3. Co je to IFRS 16
4. Porovnání vedle sebe - IAS 17 vs IFRS 16
5. Shrnutí
Tato norma stanoví pokyny pro uznávání a následné požadavky na zveřejňování leasingu (dohoda, kdy jedna strana pronajímá pozemky, budovy atd. Jiné straně). „Nájemcem“ v leasingu je strana, která pronajímá aktivum, zatímco „pronajímatelem“ je strana, která leasing poskytuje.
Klasifikace leasingu závisí na tom, zda se jedná o finanční leasing nebo operativní leasing.
Obrázek_1: Finanční leasing vs. provozní leasing
Nevýhodou nerozpoznání leasingu v rozvaze je to, že to uživatelům účetní závěrky poskytuje nepřesný účet nesplacených výdajů společnosti. Dále neumožňuje srovnání mezi společnostmi, které nakupují aktiva, a společnostmi, které aktiva pronajímají. Toto omezení je řešeno podle IFRS 16.
Podle IFRS 16 jsou všechny leasingy operativní leasingy kapitalizovány a zaznamenávány podobným způsobem jako finanční leasingy bez ohledu na to, zda s finančními nebo provozními operacemi bude zacházeno podobně. Hlavní argument je zde založen na „užívacím právu“ (ROU), kde jsou aktiva vykázána v rozvaze, pokud jsou použita k vytvoření ekonomického prospěchu.
IAS 17 vs IFRS 16 | |
IAS 17 byl vyvinut Výborem pro mezinárodní účetní standardy. | IFRS 16 byl vyvinut Radou pro mezinárodní účetní standardy. |
Uznání pronájmu | |
Finanční leasing se vykazuje jako aktiva a operativní leasing se vykazuje jako náklady. | Všechny leasingy se vykazují jako aktiva. |
Soustředit se | |
Důraz je kladen na to, kdo nese rizika a odměny z pronájmu | Důraz je kladen na to, kdo má právo používat majetek. |
Rozdíl mezi IAS 17 a IFRS 16 je dobrým příkladem toho, jak se účtování různých vstupů a výstupů v podniku v průběhu času mění, jakmile jsou k dispozici nové standardy, čímž se staré standardy omezují. Jsou vyvíjeny nové standardy, aby se zabránilo nevýhodám starých. Příkladem toho je vývoj standardu IFRS 16 umožňujícího kapitalizaci, ve kterém mohou uživatelé finančních výkazů prezentovat přesnější informace.
Odkaz:
1. Gholipanah, Pari. „Rozdíl mezi IAS a IFRS.“ Web log post. Linkedin. N.p., n.d. Web. 8. února 2017.
2. Hendrie, Ryan. „Rozdíl mezi IAS 17 a IFRS 16: Jak se mění leasingové účetnictví.“ Inervice. N.p., n.d. Web. 08. února 2017.
3. „IAS Plus“. IAS 17 - Leasingy. N.p., n.d. Web. 08. února 2017.
4. “ IFRS 16 Leasingy: Implementace. “ Leasing podle IFRS 16: Implementace. N.p., n.d. Web. 08. února 2017.