LOI (Letter of Intent) a MOU (Memorandum of Understanding) jsou svým charakterem do značné míry podobné a často se navzájem zaměňují. Proto je důležité pochopit rozdíl mezi LOI a MOU jasně. LOI i MOU se hojně používají v transakcích osobní a obchodní povahy. Klíčový rozdíl mezi LOI a MOU je tha• LOI je dohoda, která nastiňuje hlavní body navrhované dohody a slouží jako „dohoda o dohodě“ mezi dvěma stranami zatímco MOU je dohoda mezi dvěma nebo více stranami o provedení konkrétního úkolu nebo projektu. Záměrem obou dohod není soudní vymáhání práva mezi stranami.
OBSAH
1. Přehled a klíčový rozdíl
2. Co je LOI
3. Co je MOU
4. Srovnání bok po boku - LOI vs MOU
5. Shrnutí
LOI je dohoda, která nastiňuje hlavní body navrhované dohody a slouží jako „dohoda o dohodě“ mezi dvěma stranami. LOI je také označován jako Vyšetřovací dopis nebo a Koncepce papíru. Do LOI mohou být zapojeny pouze dvě strany; LOI tedy nelze tvořit mezi více než dvěma stranami. LOI je často považována za primární dohodu uzavřenou před uzavřením písemné smlouvy; proto není právně závazné. Mnoho z těchto dohod však obsahuje ustanovení, která jsou závazná, například dohody o mlčenlivosti, exkluzivitě a soutěžiti.
LOI má formát formálního dopisu a měl by být zahrnut následující obsah,
Jedna smluvní strana obecně předkládá dopis o záměru druhé straně a následně sjednává před provedením nebo podpisem. Zde se obě strany pokusí zajistit si vzájemné pozice. Při pečlivém vyjednávání může LOI sloužit k ochraně obou stran při transakci. Úroveň vyjednávání se může zvýšit v závislosti na povaze zapojeného projektu. Například LOI se intenzivně používají v podnikových akcích, jako jsou fúze, akvizice a společné podniky před uzavřením formální písemné smlouvy. V takovém případě poskytuje společnost LOI důvěryhodný základ pro ověření a vyjednávání podmínek před uzavřením právně závazné smlouvy.
MOU je písemná dohoda, kde jsou smluvní podmínky jasně definovány a dohodnuty s cíli, kterých má být dosaženo. Nejedná se však o soudní vymáhání mezi stranami. MOU jsou často prvními kroky směrem k právně závazným smlouvám. MOU může prohlásit, že strany „souhlasí s prosazováním a podporováním společného používání zařízení“, ale to neznamená právně závaznou doložku.
Např. V roce 2010 vstoupila společnost Royal Dutch Shell, jedna z největších energetických skupin v Evropě, do MOU, aby založila společný podnik ve výši 12 miliard USD s velkým brazilským zpracovatelem cukrové třtiny Cosan..
Na rozdíl od LOI mohou více než dvě strany držet signatáře MOU. Tento typ dohody lze tedy rozvíjet mezi více než dvěma stranami. Přestože MOU není právně vymahatelné, je „vázáno estoppelem“. Jedná se o doložku, která brání osobě v uplatnění skutečnosti nebo práva nebo brání jí v popření skutečnosti. Pokud tedy některá ze stran nezavazuje podmínky memoranda o porozumění a druhá strana utrpěla ztrátu. V důsledku toho má dotčená strana právo na pokrytí ztrát. Podobně jako LOI může i MOU obsahovat právně závazná ustanovení.
Následující prvky jsou obvykle součástí memoranda o porozumění.
Obrázek 01: Formát MOU
LOI vs MOU | |
LOI je dohoda, která nastiňuje hlavní body navrhované dohody a slouží jako „dohoda o dohodě“ mezi dvěma stranami. | MOU je dohoda mezi dvěma nebo více stranami, pokud MOU nemá v úmyslu soudní vymáhání práva mezi stranami. |
Zúčastněné strany | |
Do LOI mohou být zapojeny pouze dvě strany. | Do MOU mohou vstoupit více než dvě strany. |
Používání | |
LOI je často přeměněna na smlouvu později, takže má omezené použití. | MOU často zůstává ve své formě až do dokončení úkolu nebo projektu. |
Oba typy dohod popisují úmysl podniknout konkrétní kroky a nejsou právně závaznými dokumenty, přestože mohou obsahovat právně závazná ustanovení. Rozdíl mezi LOI a MOU závisí hlavně na uvážení zúčastněných stran a povaze dotčeného projektu; LOI je vhodnější použít jako primární dohodu ve velkých aliancích, jako jsou fúze a akvizice, kde je nezbytná stabilní platforma pro vyjednávání, zatímco MOU může být vhodnější použít jako alternativu ke smlouvě.
Odkaz:
1. Cueto, Santiago A. „Memorandum o porozumění a dopis o záměru: Jaký je rozdíl?“ Poradce pro mezinárodní obchodní právo. N.p., 21. dubna 2010. Web. 24. dubna 2017.
2. „Firemní a nadační vztahy.“ Pokyny pro sdělení o záměru Společenské a nadační vztahy UMass Amherst. N.p., n.d. Web. 24. dubna 2017.
3. Todd Eric Gallinger Business Advokát v Kalifornii bezplatná konzultace Zpráva Reveal Number949-862-0010. "Správné použití záměru nebo memoranda o porozumění." Správné použití záměru nebo memoranda - Průvodci - Avvo. N.p., 21. července 2010. Web. 24. dubna 2017.
Obrázek se svolením:
1. „Memorandum o porozumění mezi Argentinou a Íránem“ Argentinou a Íránem - AlbertoNisman.org (Public Domain) přes Commons Wikimedia