Rozdíl mezi NPV a návratností

NPV vs. návratnost

V každém podnikání je zásadní vyhodnotit hodnotu navrhovaného projektu před skutečným investováním do něj. Existuje řada řešení, jak to z finančního hlediska vyhodnotit; mezi nimi jsou čistá současná hodnota (NPV) a metody návratnosti. Tito dva mohou měřit udržitelnost a hodnotu dlouhodobých projektů. Liší se však svým výpočtem, faktory, a proto se liší z hlediska omezení a výhod.

NPV, také známý jako Net Present Worth (NPW), je standardní metoda pro využití časové hodnoty peněz k hodnocení dlouhodobých projektů. Počítá časové řady peněžních toků, jak příchozích, tak odchozích, z hlediska měny. NPV se rovná součtu současných hodnot jednotlivých peněžních toků. Nejdůležitější věc, kterou si musíte pamatovat na NPV, je „současná hodnota“. Jednoduše řečeno, NPV = PV (současná hodnota) '“I (investice). Například za 1 000 $ za I, 10 000 za PV: 10 000 - 1 000 = 9 $, 000 = NPV. Při výběru mezi alternativními investicemi může NPV pomoci určit tu, která má nejvyšší současnou hodnotu, konkrétně s těmito podmínkami: pokud NPV> 0, přijměte investici, pokud NPV < 0, reject the investment, and if NPV= 0, the investment is marginal.

Naopak, metoda návratnosti se používá k vyhodnocení projektu nákupu nebo rozšíření. Určuje období, obvykle v letech, ve kterém dojde k „návratnosti“ provedených investic. Rovná se počáteční investici vydělené ročními úsporami nebo příjmy, nebo matematicky: doba návratnosti = I / CF (peněžní tok za rok). Například vzhledem k 10 000 $ pro I a 1 000 USD pro CF, 10 000/1, 000 = 10 (roky) = doba návratnosti. Čím kratší doba návratnosti, tím lepší investice. Dlouhá návratnost znamená, že investice bude uzamčena na dlouhou dobu; což obvykle činí projekt relativně neudržitelným.

Analýza čisté současné hodnoty odstraňuje časový prvek při vážení alternativních investic, zatímco metoda návratnosti se zaměřuje na čas potřebný k návratnosti investice na splacení celkové počáteční investice. Vzhledem k tomu metoda návratnosti správně neposuzuje časovou hodnotu peněz, inflaci, finanční rizika atd. Na rozdíl od NPV, které přesně měří ziskovost investice. Navíc, i když metoda návratnosti uvádí maximální přijatelné období investice, nebere v úvahu žádné pravděpodobnosti, které se mohou vyskytnout po době návratnosti, ani neměří celkové příjmy. Neznamená to, zda nákupy v průběhu času přinesou pozitivní zisky.

NPV tedy poskytuje lepší rozhodnutí než metoda návratnosti při investování kapitálu; spoléhání se pouze na metodu návratnosti může vést ke špatným finančním rozhodnutím. Většina podniků obvykle spáruje metodu návratnosti s analýzou NPV. Pokud jde o výhody, metoda doby návratnosti je jednodušší a snáze vypočítatelná pro malé, opakující se investice a faktory týkající se daní a odpisových sazeb. NPV, na druhé straně, je přesnější a efektivnější, protože používá peněžní tok, nikoli výdělky, a vede k investičním rozhodnutím, která přidávají hodnotu. Nevýhodou je, že předpokládá konstantní diskontní sazbu po celou dobu životnosti investice a je omezena v předpovídání peněžních toků. Nevýhody Payback navíc zahrnují skutečnost, že nezohledňuje peněžní toky a zisky po výplatní lhůtě a peněžní hodnotu spolu s finančními riziky před investicí nebo během investice.

souhrn

1) Metoda NPV a návratnost měří ziskovost dlouhodobých investic.
2) NPV vypočítává současnou hodnotu investice, ale eliminuje časový prvek a předpokládá konstantní diskontní sazbu v čase.
3) Návratnost určuje období, během kterého bude provedena „návratnost“ konkrétní investice. Nezohledňuje však časovou hodnotu peněz a ziskovost projektu po období návratnosti.
4) Většina podniků používá kombinaci těchto dvou metod hodnocení k dosažení optimálního finančního rozhodnutí.