Rozdíl mezi indukcí a odpočtem

Indukce vs dedukce
 

V logické teorii jsou indukce a dedukce prominentními metodami uvažování. Někdy lidé používají indukci jako náhradu za odpočet a chybně činí nepravdivá a nepřesná prohlášení.

Dedukce

Metoda odpočtu používá obecnější informace k dosažení konkrétního závěru. Lze na to pohlížet jako na zdůvodnění, kdy je závěr považován za logické následování premise nebo argumentu. Platnost závěru je založena na platnosti předpokladu nebo argumentu. Závěr silně závisí na prostorech nebo argumentech v metodě odpočtu.

Následuje několik příkladů deduktivní logiky.

o Solární systém má 8 planet

o Země je planeta ve sluneční soustavě

o Proto je Země jednou z osmi planet.

Vzhledem k dalšímu příkladu

o Strana A vyhrála volby

o Pan X byl kandidát ze strany A

o Proto pan X získá kancelář.

Na jiném obrázku lze na ni pohlížet jako na tok z větší obecné sady informací do úzké, ale specifické sady informací. Proces odpočtu lze shrnout v následujících krocích. 

 

Indukce

Indukce je proces, při kterém se jednotlivé argumenty a prostory používají k vývoji zobecnění nebo závěru, který lze připsat mnohem více než počátečním subjektům. V této metodě mohou být závěry potvrzeny nebo vyvráceny předchozími prostory.

Následuje několik příkladů pro induktivní zdůvodnění;

o Všechny řeky, které jsem překročil, teče směrem k oceánu. Proto všechny řeky protékají k oceánu.

Výše uvedená indukce platí pro všechny řeky. Zvažte další indukci

o Měsíc srpna zažil sucho za posledních deset let. Proto budou v každém srpnu v budoucnu existovat podmínky sucha. Tato indukce může platit nebo nemusí.  

Indukční proces lze považovat za závěr k obecnému závěru pro větší soubor na základě výsledků několika velmi konkrétních případů. Proces lze sledovat takto;

 

Indukce vs dedukce

• Odpočet je forma logiky, která dosahuje konkrétního závěru od generála a vyvodí potřebné závěry z areálu. (V dedukci se větší obrázek porozumění používá k závěru o něčem, co je v přírodě podobné, ale menší.)

• Indukce je forma logiky, která dosahuje obecného výsledku z konkrétních případů a vyvodí pravděpodobné závěry z areálu. (Na úvod se vytvoří větší pohled pomocí několika dostupných pozorování.)