klíčový rozdíl mezi induktivním a deduktivním zdůvodněním je, že induktivní zdůvodnění vychází z konkrétních prostor do obecného závěru, zatímco deduktivní zdůvodnění vychází z obecných prostor do konkrétního závěru.
Zdůvodnění je proces, jehož prostřednictvím dosáhnete logického závěru po zvážení všech relevantních skutečností. Existují dva typy odůvodnění; jsou induktivní a deduktivní. První z nich se týká procesu odvozování zobecnění z konkrétních pozorování, zatímco druhé se týká procesu vyvozování konkrétních závěrů z obecných prohlášení / pozorování. Předpokladem v tomto ohledu je návrh podporující nebo pomáhající podpořit závěr.
1. Přehled a klíčový rozdíl
2. Co je induktivní uvažování
3. Co je deduktivní uvažování
4. Srovnání bok po boku - Induktivní vs. deduktivní zdůvodnění v tabulkové formě
5. Shrnutí
Induktivní uvažování je logický proces, kdy se kombinuje více prostorů (všechny jsou pravdivé nebo většinu času považovány za pravdivé), aby bylo dosaženo konkrétního závěru. Jinými slovy, odkazuje na odvozování zobecnění z konkrétního pozorování. Zdůvodnění zdola nahoru a zdůvodnění příčiny a následku také odkazují na induktivní zdůvodnění. Tento typ uvažování je obvykle založen na schopnosti člověka rozpoznat smysluplné vzorce a souvislosti.
Obrázek 01: Zdůvodnění
Předpokládejme například, že jste pozorovali, že rty vašeho přítele začnou bobtnat, když jí mořské plody. Všimli jste si toho několikrát. Poté dojdete k závěru, že je alergická na mořské plody. Tento závěr jste odvodili procesem induktivního procesu. Nejprve jste získali údaje prostřednictvím svých pozorování a poté jste dosáhli zobecnění. Induktivní uvažování však nikdy nemůže vést k absolutní jistotě. Podle příkladů poskytnutých na podporu vám pouze umožňuje říci, že nárok je pravdivější než ne.
Aby byl váš závěr důvěryhodný, je třeba zvážit,
Deduktivní zdůvodnění (shora dolů) je logický proces, kde je závěr založen na shodě více prostor, které se obecně považují za pravdivé. Tento typ odůvodnění zahrnuje vyvodit konkrétní závěry z obecných prohlášení (prostor)..
Obrázek 02: Příklad deduktivního zdůvodnění
Níže je uveden příklad argumentu používající deduktivní uvažování.
Tento druh uvažování je někdy znám jako syllogismus. První předpoklad uvádí, že všechny objekty klasifikované jako „koně“ mají atribut „hříva“. Druhý předpoklad uvádí, že „plnokrevník“ je klasifikován jako „kůň“. Závěr dále uvádí, že „plnokrevník“ musí mít „hřívu“, protože tento atribut zdědil od své klasifikace jako „kůň“.
Induktivní odůvodnění je logický proces, kdy se kombinuje více prostorů, aby se získal konkrétní závěr. Na druhé straně deduktivní uvažování je opakem induktivního uvažování. Zahrnuje to vyvodit závěr založený na shodě více prostor. A co je nejdůležitější, induktivní uvažování se pohybuje od konkrétních prostor k obecnému závěru, zatímco deduktivní uvažování se pohybuje od obecných prostor ke konkrétnímu závěru. To je hlavní rozdíl mezi induktivním a deduktivním zdůvodněním.
Kromě toho lze v deduktivním zdůvodnění prokázat, že závěry jsou platné, pokud jsou prostory pravdivé. V induktivním zdůvodnění však mohou být závěry nesprávné, i když je argument silný a předpoklady jsou pravdivé.
Induktivní a deduktivní uvažování jsou dvě protichůdné metody uvažování. Induktivní zdůvodnění odkazuje na logický proces odvozování zobecnění z konkrétních pozorování, zatímco deduktivní zdůvodnění odkazuje na logický proces vyvozování konkrétních závěrů z obecných tvrzení / pozorování. To je hlavní rozdíl mezi induktivním a deduktivním zdůvodněním.
1. „Co je deduktivní uvažování? - Definice z WhatIs.com. “ WhatIs.com. K dispozici zde
2. „Co je induktivní uvažování? - Definice z WhatIs.com. “ WhatIs.com. K dispozici zde
1.'Reasoning'By Maltewoest na English Wikibooks, (CC BY-SA 3.0) přes Commons Wikimedia
2.'Flowers Deductive Reasoning'By Maltewoest na English Wikibooks, (CC BY-SA 2.5) přes Commons Wikimedia