Rozdíl mezi tradičním rozpočtováním a nulovým rozpočtováním

Rozpočtování lze chápat jako proces vytváření rozpočtu, který není ničím jiným než kvantitativním výkazem příjmů a výdajů, vytvořeným a schváleným pro konkrétní období, které by mělo být v tomto období sledováno, s cílem dosáhnout cíle. Existují dva typy rozpočtování, a to tradiční rozpočtování - cíle stanovené v předchozím roce, rozpočtování se provádí pomocí určitých přírůstků a odpočtů, aby se dosáhlo současného rozpočtu, a rozpočtování založené na nule - neexistuje žádný odkaz na předchozí rok. cíle.

Tradiční rozpočtování zahrnuje výdaje z předchozího roku do nového návrhu rozpočtu a pouze přírůstky jsou předmětem diskuse. Na druhé straně, rozpočtování založené na nulové hodnotě je založeno na předpokladu, že každý rozpis výdajů by měl být odůvodněn.

Tento článek vám poskytne stručný popis rozdílů mezi tradičním a nulovým rozpočtováním, přečtěte si.

Obsah: Tradiční rozpočtování vs Nulové rozpočtování

1. Srovnávací tabulka
2. Definice
3. Klíčové rozdíly
4. Závěr

Srovnávací tabulka

Základ pro srovnání	Tradiční rozpočtování	Nulové rozpočtování
Význam	Tradiční rozpočtování zmiňuje techniku ​​přípravy rozpočtu, která jako základ vezme rozpočet bezprostředně předchozího roku.	Nulové rozpočtování znamená metodu rozpočtování, kdy se při každém stanovení rozpočtu činnosti přehodnocují.
Soustředí se na	Předchozí úroveň výdajů	Nové ekonomické hodnocení
Orientace	Zaměřeno na účetnictví	Orientace na rozhodnutí nebo projekt
Odůvodnění	Zdůvodnění současného projektu není nutné.	Vyžaduje se odůvodnění současných a navrhovaných projektů s ohledem na přínosy a náklady.
Odůvodnění Autorita	Odůvodnění je dáno vrcholovým managementem pro konkrétní rozhodovací jednotku	Zdůvodnění je dáno manažerem pro konkrétní rozhodovací jednotku.
Přednost	Hlavně na minulou úroveň výdajů, pak na poptávku po inflaci a nové programy.	Rozhodovací jednotka je rozdělena do komplexních rozhodovacích balíčků a je řazena podle jejich relevance.
Jasnost a citlivost	Dolní	Poměrně vyšší
Přístup	Rutinní přístup	Přímý přístup vpřed

Definice tradičního rozpočtování

Tradiční rozpočtování je metoda rozpočtování, která závisí na tradičním nákladovém účetnictví, ve smyslu je založena na alokaci, rozdělení a absorpci režijních nákladů ve výrobcích..

Při sestavování rozpočtu se používá přírůstkový přístup, ve kterém je rozpočet běžného roku připraven pomocí rozpočtu předchozího roku, tj. Provedením úprav nahoru nebo dolů v rozpočtu předchozího roku, aby se projevil měnící se trend pro nadcházející rok. Výdaje na nový rok se upravují podle míry inflace, spotřebitelské poptávky, stavu trhu atd.

Definice nulového rozpočtování

Nulové rozpočtování, jak název napovídá, je technika rozpočtování, která vyžaduje přípravu a vysvětlení každého rozpočtu od nuly. Jedná se o metodu, ve které se při každém vytváření rozpočtu přehodnocují všechny činnosti. Je vytvořen bez odkazu na základní minulé rozpočty a skutečné dění.

Zjednodušeně řečeno, je to technika rozpočtování, ve které nákladová složka potřebuje zvláštní odůvodnění, jako by činnosti spojené s rozpočtem byly prováděny poprvé. Důkazní břemeno je tedy na manažerovi, aby vysvětlil důvod utrácení peněz za konkrétní činnost a také vysvětlil, jaké by to byly důsledky, pokud by navrhovaná činnost nebyla provedena a žádné peníze nebyly vynaloženy. V případě, že nebude schválen, bude rozpočtový příspěvek nulový.

Nulové rozpočtování vyžaduje, aby činnosti byly hodnoceny v rozhodovacích balíčcích, které jsou měřeny systematickou analýzou a řazeny podle jejich významu.

Klíčové rozdíly mezi tradičním rozpočtováním a nulovým rozpočtováním

Základní rozdíly mezi tradičním a nulovým základním rozpočtováním jsou uvedeny níže:

1. Tradiční rozpočtování označuje proces plánování a rozpočtování, ve kterém je rozpočet předchozího roku považován za základ pro přípravu rozpočtu. Na druhé straně, rozpočtování založené na nule je technika rozpočtování, kdy se při každém vytvoření rozpočtu činnosti přehodnocují a začaly od nuly..
2. Tradiční rozpočtování zdůrazňuje předchozí úroveň výdajů. Naopak, rozpočtování založené na nule se soustředí na vypracování nového ekonomického návrhu, kdykoli je rozpočet stanoven.
3. Tradiční rozpočtování je orientováno na účetnictví, protože pracuje na základních principech nákladového účetnictví. Proti tomu je proces sestavování rozpočtu založeného na nule orientován na rozhodnutí.
4. Při přípravě tradičního rozpočtu není vůbec nutné odůvodnění stávajícího projektu. Naproti tomu při sestavování rozpočtu založeném na nulové hodnotě je nezbytné odůvodnění stávajícího a navrhovaného projektu, přičemž se zohlední náklady a přínosy.
5. V tradičním rozpočtování přijímá rozhodnutí o tom, proč se určitá částka utratí za rozhodovací jednotku, vrcholový management. Na rozdíl od nulového rozpočtování je rozhodnutí o utrácení určité částky na rozhodovací jednotku na manažerech.
6. V tradičním rozpočtování se primárně odkazuje na předchozí úroveň výdajů, následovanou poptávkou po inflaci a novými programy. Naproti tomu v rozpočtování založeném na nulové hodnotě je rozhodovací jednotka rozdělena do rozhodovacích balíčků, které jsou svou povahou komplexní, a pak jsou upřednostňovány na základě jejich relevance, aby se vrcholovému managementu umožnilo soustředit se pouze na rozhodovací balíčky, které dostaly přednost před ostatní.
7. Pokud jde o srozumitelnost a schopnost reagovat, je rozpočtování založené na nule lepší než tradiční rozpočtování.
8. Tradiční rozpočtování se řídí rutinním přístupem, zatímco rozpočtování založené na nule vychází z přímočarého přístupu.

Závěr

Jednou z hlavních nevýhod tradičního rozpočtování je to, že manažeři záměrně eskalují návrh rozpočtu, aby i přes eliminaci mohli snadno dosáhnout toho, co chtějí. Na druhou stranu, rozpočtování založené na nule zahrnuje komplexní analýzu návrhu rozpočtu, a pokud tedy manažeři provedou nemateriální úpravy tak, aby dosáhli toho, co chtějí, jsou pravděpodobně vystaveni.