Rozdíl mezi absolututismem a relativismem

Absolutismus i relativismus jsou filozofické koncepty morálních hodnot. Toto jsou dvě populární filozofické debaty v etice, studium morálky. Absolutismus tvrdí, že standardy jsou vždy pravdivé. Na druhou stranu relativismus zvažuje kontext situací. Proto absolutismus podporuje rovnost, zatímco relativismus obhajuje spravedlnost. Následující odstavce se dále ponoří do takových rozdílů.

Co je to absolutismus?

Absolutismus tvrdí, že morální hodnoty jsou pevné bez ohledu na čas, místo a dotčené lidi. Pod morálním absolutismem je odstupňovaný absolutismus, který vnímá určitou úroveň jako větší nebo menší než jinou morální absolutnost. Například směrnice „nelži“ je méně důležitá než „nezabíjet“..

Mezi jeho výhody patří kritické hodnocení etiky a dodržování rovnosti, protože pravidla platí pro lidi z různých oblastí života. Například lhaní je nemorální a říká, že pravda by měla být praktikována za všech okolností. Nezdá se však vhodné měřit všechny jedince pomocí stejného mravního měřítka, jako má život šedé oblasti. Jedním z populárních příkladů absolutismu je kantská etika (vyvinutá německým filozofem Immanuelem Kantem), která tvrdí, že akce je dobrá, pouze pokud je její morální princip morální.

Co je relativismus?

Relativismus tvrdí, že morální standardy jsou závislé na kontextech, protože nic není vrozeně správné ani špatné. Tento pohled je aplikovatelnější na současnou společnost, protože se prosazuje hodnota tolerance. Například v některých zemích je nemorální, aby ženy chodily ven, aniž by zakrývaly své tváře, zatímco na většině území je to naprosto normální. Mezi výhody Relativismu patří uznání rozmanitosti a šedé oblasti. Na druhou stranu, jeho nevýhody zahrnují snížení hodnoty chování z „morálně korektní“ na pouhou „společensky přijatelnou“. Například potrat je praktikován v některých kulturách; bylo by v pořádku tolerovat takovou praxi?

Jedním příkladem teorie pod relativismem je situační etika, která předpokládá, že by mělo být spravedlivé posuzování pohledem na osobní ideály. Mezi jeho zastánce patří Jean-Paule Sartre, Simon Lucie Ernestine Marie Bertrand de Beauvoir, Karl Theodor Jaspers a Martin Heidegger. Upřesňuje, že určitá zásada může být použitelná pouze na situaci, která nemusí být v jiném kontextu nápomocná.

Toto jsou hlavní kategorie relativismu:

• Morální relativismus: rozmanitost morálních standardů napříč různými populacemi a kulturami
• Pravda relativismus: to, co je pravda, závisí na určité perspektivě
• Popisný relativismus: rozdíly mezi skupinami jsou jednoduše popsány; nejsou souzeni
• Normativní relativismus: morálka je hodnocena na základě určitého rámce

Rozdíl mezi absolututismem a relativismem

1. Morální pokyny

V absolutismu jsou morální pokyny definitivní, zatímco pravidla relativismu jsou závislá na kontextech různých situací.

2. Hodnota tolerance

Relativismus je těsněji spojen s hodnotou tolerance, protože jsou brány v úvahu rozdíly v pozadí. Naopak absolutismus nehledí do rozmanitosti, protože striktně dodržuje morální pokyny; jeho kritici proto tvrdí, že tato perspektiva připravuje cestu k diskriminaci.

3. Vnitřní hodnoty

Na rozdíl od relativismu absolutismus tvrdí, že činy jsou skutečně správné nebo špatné. Například, protože absolutisté se domnívají, že zabíjení je skutečně špatné, je žena, která zabila násilníka v sebeobraně, odsouzena za nemorální. Na druhé straně relativista chápe zločin vášně zapojený do situace a vnímá ženu jako morální.

4. Náboženství

Ve srovnání s relativismem je morální absolutismus spjat s náboženstvím, protože církevní doktríny často podporují konkrétní etické pokyny.

5. Výhody

Výhodou absolutismu je schopnost kriticky posoudit etiku různých situací, zatímco relativismus je schopnost tolerovat různé druhy přesvědčení.

6. Nevýhody

Nevýhody absolutismu zahrnují neschopnost zvážit kontext situací a ocenit šedé oblasti morálky, zatímco relativismus redukuje „morálně korektní“ na „společensky přijatelný“ a že hranice mezi tím, co je správné a špatné, se mohou stát příliš vágní.

7. Hlavní kategorie

Hlavní kategorie relativismu jsou morální, pravda, popisná a normativní, zatímco absolutismus nemá hlavní kategorie.

8. Důsledky

Absolutismus nebere v úvahu důsledky, protože jeho morální zásady jsou deontologické nebo založené pouze na stanovených pravidlech, zatímco relativismus je teleologický nebo si cení výsledků něčí činnosti. Například absolutismus považuje Robina Hooda za nemorální, protože kradení je špatné; relativismus ho však považuje za morální, protože krade před zkorumpovaným jednotlivcem a dává chudým peníze.

9. Příklady morální teorie

Obvyklým příkladem absolutismu je kantská etika, která tvrdí, že jednání je morální, pokud je za ním morální záměr. Pokud jde o relativismus, jedním z populárních příkladů je situační etika, která primárně zvažuje osobní ideály.

Absolutismus vs. relativismus: srovnávací tabulka

Shrnutí absolutismu versus relativismus

• Absolutismus i relativismus jsou filozofické koncepty morálních hodnot.
• Absolutismus tvrdí, že morální hodnoty jsou pevné bez ohledu na čas, místo a dotčené lidi.
• Na rozdíl od absolutismu je v relativismu zdůrazněna hodnota tolerance.
• Na rozdíl od relativismu absolutismus věří, že hodnoty jsou skutečně správné nebo špatné.
• Ve srovnání s relativismem je absolutismus více spojen s náboženstvím.
• Výhodou absolutismu je jeho schopnost kriticky posoudit morálku situace, zatímco relativismus je jeho schopnost zvažovat šedé oblasti.
• Nevýhodou relativismu je možné snížení toho, co je morálně správné na to, aby byla čistě společensky přijatelná, zatímco absolutismus nebere v úvahu kontext.
• Relativismus má hlavní kategorie, zatímco absolutismus žádný.
• Na rozdíl od absolutismu relativismus zvažuje důsledky.
• Příkladem absolutismu je kantská etika a relativismus je situační etika.