Rozdíl mezi socialismem a fašismem

Svět politiky je složitý, vícevrstvý a neustále se vyvíjí. Historici, sociální vědci, ekonomové a politologové se pokusili rozlišit nesčetné typy politik a politického myšlení do různých kategorií - na které se každý den odkazuje. Přesto však tato podstatná podstata komplikuje identifikaci jedinečných a neměnných rysů, které by nepochybně umístily jakoukoli teorii do daného konkrétního pole. Navíc různé historické kontexty utvářejí politiku a politiku nepředvídatelným způsobem, a proto teorie vyžadují neustálé přizpůsobování.

Nejzajímavějším příkladem různorodé povahy národní a mezinárodní politiky je zajímavý argument - podporovaný mnoha -, že teorie, které se zjevně staví proti sobě a vzájemně si odporují, by ve skutečnosti mohly být překvapivě podobné. To je případ fašismu a socialismu.

Po celá desetiletí se dva termíny používají k identifikaci dvou protichůdných politických, sociálních a ekonomických teorií, které dramaticky označily lidskou historii během XX. Století. K dnešnímu dni fašismus a socialismus jako takový již neexistují (kromě ojedinělých případů) a byly nahrazeny „neofašismem“ a „neocialismem“. Přesto je moderní myšlení přísně propojeno s původními paradigmy.

Pokračujme v pořadí: abychom pochopili rozdíly (a podobnosti) mezi fašismem a socialismem, potřebujeme jasnou představu o hlavních rysech obou teorií.

Fašismus:

Fašismus je krajně pravicové nacionalistické hnutí, které se poprvé narodilo v Itálii na začátku 20. let^tis století [1]. Podle jednoho z jeho hlavních exponentů - Benita Mussoliniho - je fašistická filozofie založena na třech hlavních pilířích [2]:

"Všechno ve státě"
"Nic mimo stát"
"Nic proti státu"

Fašistická vláda je nejvyšší a všechny instituce se musí přizpůsobit vůli vládnoucí autority. Navíc opozice není tolerována: fašistická ideologie má nadřazenost a nadvládu nad všemi ostatními perspektivami a konečným cílem fašistické země je vládnout světu a šířit „dokonalou ideologii“ všude..

Fašismus povznáší národ a rasu nad jednotlivcem
Centralizovaná, autoritářská a často diktátorská vláda
Silný a charismatický vůdce
Přísná vládní kontrola opozice, svobody slova a svobody shromažďování
Těžké sociální předpisy
Zásadní role hrdinů
Silná vazba na morální, nacionalistické hodnoty
Sláva státu nad jednotlivcem
Jednotlivec je povinen dát zájmy státu před své osobní cíle / potřeby
Unikátní ekonomika
Silné zapojení vlády do ekonomiky a produkce
Stát má silný vliv na investice a průmyslová odvětví
Za účelem získání podpory vlády musí podniky slibovat, že jejich hlavním zájmem je posílení země
Proti tržnímu hospodářství
V některých případech je mezinárodní obchod proti (kvůli nadřazenosti nacionalistického pocitu)

V Evropě se fašistické hnutí do značné míry rozšířilo v průběhu XX. Století a během druhé světové války hrálo klíčovou roli. Ve skutečnosti fašistické italské myšlení připravilo cestu pro vznik a posílení německého nacismu. Mussolini i Hitler se zabývali agresivní zahraniční politikou a územním expanzionismem a usilovali o zavedení totalitních diktatur nad kontrolovanými územími. Dnes neexistuje žádný národ otevřeně a úplně fašistický; v některých případech však většina pravicových neo-fašistických / neonacistických hnutí získala většinu (nebo alespoň velkou podporu).

Například:

Britská národní strana je silně ovlivněna fašistickými ideály - objasněnými protimigračními tendencemi
Mnozí naznačují, že Trumpovy politiky mají fašistické konotace, zejména pokud jde o přistěhovalecký postoj a národní nadřazenost
Vznik neofašistických stran v Bolívii od roku 1937 do roku 1980 [3]

Socialismus:

Socialismus je často umístěn na opačném konci spektra ve srovnání s fašismem; Pokud se fašismus týká skupiny hnutí za vzdálená práva, pak je socialismus umístěn zcela vlevo [4]:

Socialismus je ekonomická a sociální teorie obhajující sociální vlastnictví a demokratickou kontrolu výrobních prostředků
Silné zapojení vlády do výroby a přerozdělování zboží a bohatství
Zrušení soukromého vlastnictví
Výrobní prostředky jsou kontrolovány a vlastněny státem
Žádný (kromě státu) nemá osobní kontrolu nad zdroji
Výroba je přímo a výhradně pro použití
Důraz spíše na rovnost než na úspěch
Nadřazenost komunity nad jednotlivcem

Navíc existuje mnoho variant socialismu, jako například:

Náboženský socialismus
Libertariánský socialismus
Demokratický socialismus
Liberální socialismus
Progresivní socialismus
Komunismus (když je socialismus rozhořčený)

Socialismus je dosud rozšířenější než fašismus. Kromě toho může socialismus existovat v zemích jako hlavní celkový ekonomický a sociální systém, ale může být také přítomen v segmentech země, jako jsou systémy vzdělávání, zdravotnictví a korporace. Pokud se země v národní ústavě neprohlásila za socialisty, nemohou ji třetí strany označit za socialisty. K dnešnímu dni se řada zemí rozhodla definovat sebe socialistické národy:

Indická republika
Angolská republika
Portugalská republika
Demokratická socialistická republika na Srí Lance
Alžírská demokratická lidová republika

… mezi ostatními…

Kde je rozdíl?

Je zřejmé, že fašismus a socialismus se liší v mnoha základních aspektech.

Zcela doprava vs zcela zleva
Nadřazenost národa vs. ochrana práv každého
Soukromé vlastnictví vs veřejné / sociální vlastnictví

Socialistické paradigma je založeno na předpokladu, že soukromé vlastnictví a volný trh nevyhnutelně vedou k sociální a ekonomické nerovnosti. Stát jako takový má morální a sociální povinnost zasáhnout, aby ochránil práva pracovníků a zajistil rovnoměrné a harmonické rozdělení bohatství. Socialistické společnosti zabraňují hospodářské soutěži v zemi a s ostatními zeměmi.

Přes velkou míru rozptylu existujícího v socialistickém světě jsou všechny politiky realizované všemi variantami socialismu založeny na klíčových ekonomických a sociálních cílech uvedených výše. Myšlenka na národ, rasu a nadřazenost chybí v socialistickém myšlení.

Fašismus místo toho nevyžaduje sociální rovnost, ani se nestará o stejné přerozdělování bohatství a příjmu. Cílem fašistické ekonomiky je posílení národa, propagace nacionalistických principů a posílení národní nadřazenosti.

I když fašistické hospodářské politiky často vedou k hospodářskému růstu - z něhož mohou mít prospěch všechny segmenty společnosti - sociální rovnost nepatří mezi cíle fašistického paradigmatu.

Socialismus a fašismus jsou založeny na opačných principech a hodnotách, nicméně…

I přes zjevnou opozici a historické cesty, které vedly k výrazným kontrastům mezi oběma ideologiemi, mají socialismus a fašismus důležité společné rysy.

Oba jsou silnou ideologií
Oba znamenají silné zapojení vlády do hospodářského a sociálního života
Oba mají moc vytvářet silná sociální hnutí
Oba jsou proti volnému trhu
Oba potřebují silný vládní aparát a silného vůdce

Socialismus a fašismus jsou dvě silné ideologie, které dokázaly vytvořit soudržná a silná sociální hnutí. Zřídka jsme byli v historii svědky tak vlivného a rychle rostoucího sociálního zapojení a účasti na politickém životě.

V případě socialismu masy mobilizují a podporují myšlenku rovného rozvoje, rovného podílu na bohatství, sociální rovnosti, posílení komunity a kolektivních hodnot. Socialismus spojuje masy pod záštitou rovnosti, ne nadřazenosti.
V případě fašismu se masy mobilizují za účelem dosažení národní a rasové nadvlády nad všemi ostatními zeměmi, nad všemi ostatními menšinami a nad všemi ostatními národy. Myšlenka rovnosti je cizí paradigmatu fašismu, zatímco koncept nadřazenosti je stěžejní.

Celkem

V celé historii byl socialismus a fašismus zobrazován jako protiklad a kontrastující všezahrnující teorie. Naše nedávná minulost nám skutečně poskytuje několik příkladů fašistického myšlení proti sociálnímu myšlení a naopak.

Jak jsme viděli, dvě teorie pocházejí z protichůdných hodnot: socialismus usiluje o rovnoprávnou společnost a je založen na myšlence demokratického vlastnictví a přerozdělování bohatství. Naopak fašismus usiluje o zavedení národní a rasové nadřazenosti a obhajuje ekonomický růst podporovaný národními společnostmi a korporacemi.

Stručně řečeno, fašismus a socialismus se liší zásadními a ústředními principy.

Můžeme však také být svědky důležitých podobností mezi nimi, zejména pokud jde o roli státu. Jak fašismus, tak socialismus vyžadují silné zapojení státu do hospodářské a sociální politiky. Důvod, proč vláda zasahuje do veřejných záležitostí, je odlišný, ale prostředky použité k dosažení různých cílů jsou zajímavě podobné.

A co je důležitější, oba se ukázaly být neuvěřitelně silnými a účinnými ideologiemi, schopnými spojit obrovské masy a podporovat velká a soudržná sociální hnutí. Posílení socialistického a fašistického myšlení je navíc často podporováno růstem nespokojenosti mezi střední a pracující třídou. Zajímavé je, že stejný původ a sociální pocity vytvářejí opačná politická a ekonomická hnutí, která fungují podobným způsobem.

Ideologie