Nenávist i svoboda projevu se zabývají vyjádřením myšlenek a pocitů; proto jsou jejich rozdíly pro některé lidi rozmazané. Ve skutečnosti nenávistné projevy nejsou podle zákona Spojených států zakázány, protože by to mohlo ohrozit svobodu projevu. Tyto výrazy jsou také podporovány digitálním vývojem kvůli ochraně anonymity.
Pokud jde o jejich rozdíly, svoboda projevu je všeobecně známá jako svoboda projevu nebo svoboda projevu, zatímco nenávistná řeč konkrétně hodlá zaútočit na jednotlivce nebo skupinu lidí. Někteří tvrdí, že nenávistné projevy by měly být chráněny jako svoboda projevu, ale někteří raději trestají méně tolerantní výroky. Následující odstavce dále uvádějí další rozdíly.
Hate Speech je jakákoli forma projevu, která má v úmyslu zaútočit na osobu nebo skupinu podněcováním násilí nebo předsudků na základě atributů, jako jsou rasa, náboženství, etnicita, sex, postižení, sexuální orientace a další. Někteří to vnímají jako součást svobody projevu a jsou buď zákonní, nebo nezákonní v závislosti na vládnoucí správě.
Konkrétně se výraz považuje za nenávistnou řeč, pokud zahrnuje:
- osobní a ochotné podněcovat okamžitou odvetu
- slova, která jsou vypočtena tak, aby v budoucnu vedla ke skutečnému útoku, jako jsou genocidy, fyzické šikanování a další formy zločinů z nenávisti
- hrozící nebo zastrašující prohlášení, která mají být splněna v nejbližší budoucnosti
-oba jsou typy pomluvy, urážka na cti, která se může odehrávat na jakémkoli médiu, zatímco pomluva je ústní
-pracoviště, která vytvářejí prostředí podporující obtěžování nebo zneužívání
Svoboda projevu nebo svoboda projevu je široce užívané právo lidí mluvit bez obav ohledně odplaty, cenzury a vládních zásahů. Zákon stanoví, že tato svoboda může podléhat formalitám, podmínkám, omezením a sankcím v demokratické společnosti. Toto právo zahrnuje svobodu tisku prezentovat své názory a svobodu občanů vyjadřovat své stížnosti prostřednictvím peticí nebo protestů. Ačkoli se svoboda projevu obvykle používá synonymně jako „svoboda projevu“, vztahuje se na vyhledávání a přijímání informací na jakémkoli médiu.
Pokud jde o jeho původ, většina odborníků se domnívá, že prastarý aténský demokratický princip svobody projevu mohl být praktikován během 5tis až 6tis století před naším letopočtem. Také římská republika (509 př.nl - 27 př.nl) citovala svobodu slova jako jednu ze svých hodnot. V roce 1789 byla svoboda projevu stanovena jako „neodcizitelné právo“ během francouzské revoluce. V roce 1948 Všeobecná deklarace lidských práv stanovila, že každý jednotlivec má „právo na svobodu názoru a projevu“. Dnes je toto právo respektováno v různých zákonech, jako je Americká úmluva o lidských právech, Evropská úmluva o lidských právech a Mezinárodní pakt o občanských a politických právech.
Svoboda projevu umožňuje lidem otevřeně diskutovat o své víře, myšlenkách a nápadech; tato svoboda však má omezení. Na druhou stranu nenávistná řeč vyvolává ubližování nebo násilí vůči druhým a nerešpektuje příslušná omezení.
Svobodný projev podporuje debatu liberálním, ale zdvořilým prezentováním obou stran problému, zatímco nenávistný projev podporuje násilí tím, že úmyslně urazí druhou stranu a podporuje diskriminační jednání.
Nenávistné projevy vytvářejí zbytečné frakce uvnitř společnosti kvůli agresivnímu obsahu, který může dále vést ke zhoršení komunity. Na druhé straně svoboda projevu obecně vede k růstu společnosti. I když mohou vzniknout určité rozdíly, na konci je stále pozitivní změna, která podporuje zdravý sociální vývoj.
Veřejné uvádění homofobních, rasistických a jiných diskriminačních poznámek v projevech nenávisti neubližuje pouze ostatním, ale také sobě. Například lidé, kteří zesměšňují ostatní, se na oplátku vysmívají a společensky potrestají. Naopak ti, kteří se zabývají svobodnou řečí, nejsou obecně sociálně potrestáni, protože jsou opatrní, aby nepřekročili hranici.
Nenávistná řeč diskriminuje menšinu šířením útočných poznámek, zatímco svoboda projevu chrání menšinu tím, že praktikuje toleranci a respektuje rozmanitost, kterou každá skupina přináší. Svoboda projevu se řídí směrnicí, která zabraňuje marginalizaci jednotlivců.
Na rozdíl od nenávistné řeči je svobodná řeč humánnější, protože jejím cílem je respektovat důstojnost jednotlivců. To je proto podporováno v různých prostředích sociálních agentur, jako jsou školy a pracoviště.
Na rozdíl od svobody projevu je nenávistná řeč více spojována s trestnými činy z nenávisti, protože propaguje obsah týkající se násilných činů. Například určitým hromadným zabíjením předcházela nenávistná řeč.