Rozdíl mezi arraignment a obvinění

Co je to Arraignment?

Arraignment je formální soudní řízení, které se koná v soudní síni před soudcem, v němž jsou jednotlivci, kteří byli zadrženi donucovacími orgány, obžalován nebo obžalován a mají příležitost reagovat na obvinění.

Uspořádání musí probíhat v krátké době poté, co je jednotlivec zadržen donucovacími prostředky. Doba mezi zatčením a vyřizováním se bude lišit v závislosti na tom, zda je žalovaný u federálního nebo státního soudu, a na povaze obžalovaného..

Řízení v arraignmentu se bude také mírně lišit v závislosti na procesu, kterým byl jednotlivec zatčen. V zásadě existují tři způsoby, jak lze osobu zatknout a vést k obvinění:

• Při podezření ze spáchání trestného činu byl jednotlivec zatčen donucovacími prostředky. V těchto případech může být obžaloba nejprve oznámena žalovanému v řízení o urovnání, ve kterém budou vyzváni, aby podali námitku.
• Jednotlivec byl zatčen donucovacími orgány za nedodržení předchozího právního procesu, jako jsou například probační porušení.
• Jednotlivec byl zatčen poté, co velká porota nebo státní zástupce vydal obžalobu, která je obvinila z trestného činu.

Arraignment není soud. Státní zástupce nemusí obžalobu prokazovat a obviněný se ji nepokouší vyvrátit nebo proti ní protestovat. Prokurátor jednoduše poskytuje vysvětlení, obvykle ve formě obžaloby, soudci o tom, proč je jednotlivec zadržen donucovacími prostředky, a jednotlivec odpoví s prosbou o vinu, nikoli vinnou nebo žádnou soutěž (soutěžící nolo).

Úpravy zřídka ukončují soudní řízení, pokud soudce nepovažuje předložení obžaloby žalobcem proti obviněnému za natolik nedostatečné, aby splnil základní právní požadavky, že se soudce rozhodne obvinění zamítnout. K tomu dochází velmi zřídka.

Dalším problémem, který se obvykle řeší u zařízení, je otázka kauce. Jelikož se obvinění řídí formálními obviněními proti obviněnému, ve většině případů bude vymáhání práva docházet k závěru, že tento jednotlivec buď představuje nebezpečí pro ostatní, nebo by mohl uniknout jurisdikci soudu, aby se vyhnul trestu za trestné činy, za které má byl obviněn. Advokáti zastupující státní zástupce a žalovaného mají možnost nabídnout svá stanoviska k otázce kauce a soudce vydává rozhodnutí.

Nakonec soudci stanoví soudní řád nebo alespoň stanoví datum příštího slyšení, i když se to opět bude lišit v závislosti na jurisdikci, povaze trestného činu a konkrétních okolnostech zúčastněných stran..

Arraignment má následující charakteristiky:

• Jednotlivec, který byl obviněn ze spáchání trestného činu nebo který byl zadržen právními orgány, má možnost se před soudem dostavit a reagovat na obvinění.
• Obviněné osoby mají právo být zastoupeny advokátem a mají možnost požádat právníka o soud, pokud si nemohou dovolit poskytnout ho samostatně.
• Soudce učiní původní rozhodnutí o kauci poté, co vyslechne stručné argumenty jak státních zástupců, tak obhájců..
• Soudce stanoví datum příštího řízení ve věci a nastíní předběžný časový rámec pro zahájení soudního řízení.

Co je to obžaloba?

Obžaloba je formální trestní stížnost vydaná právním orgánem, která obviňuje osobu z spáchání trestného činu. U federálních soudů musí být obžaloba vydána velkými porotami, což je skupina občanů, která prověřuje důkazy shromážděné federálními žalobci a rozhoduje, zda existuje dostatečný pravděpodobný důvod k obvinění dotyčného jednotlivce z trestného činu. U státních soudů se tento proces liší. Ve většině států mohou státní zástupci vydávat obžaloby bez schválení hlavní poroty, ale různé státy a kraje mají různá pravidla pro řízení a v mnoha případech bude tento proces záviset na obviněném trestném činu.

Jakmile je obžaloba vydána, jsou úředníci činní v trestním řízení oprávněni vzít osobu do vazby, pokud tak již neučinili. Jednotlivci nemají legální právo na obhájce před tím, než jsou obviněni, pokud nebyli dříve zadrženi a / nebo vyslýcháni policií. Jednotlivci mají vždy právo na přítomnost právního zástupce, pokud ve vazbě na kontrolu vymáhání práva mají zákonné právo na právní zastoupení, pouze pokud si to nemohou dovolit.

Obvinění lze vydat před nebo po zatčení osoby. Někdy může být osoba zatčena, zatímco je podezřelá ze spáchání trestného činu, a poté je obžalována po zatčení a následném vyšetřování. V ostatních případech lze obžalobu podat na základě vyšetřování, které má za následek zatčení dotyčného jednotlivce.

Obvinění

• je formální stížnost právního orgánu obvinění jednotlivce z trestného činu.
• vydává formální právní orgán - buď velká porota, nebo státní zástupce.
• umožňuje donucovacím orgánům vzít jednotlivce do vazby.
• není jednotný po celé zemi; různé státy a jurisdikce mají různá pravidla.
• nevyžaduje, aby prokletý měl před vydáním obžaloby právo na obhájce.

Podobnost mezi uspořádáním a obžalobou

1. Řádný proces

Arraignment i obvinění jsou založeny na 6^tis Dodatek k Ústavě, jeden z původních Listin práv.

Rozdíly mezi Arraignment a Obvinění

1. Účel

Účelem obvinění je formálně zpracovat osobu obviněnou z trestného činu, zatímco účelem obžaloby je formálně obvinit jednotlivce z trestného činu.

2. Načasování

Obžaloba je téměř vždy vydána před tím, než dojde k dohodě. Arraignments se může konat až po zatčení, zatímco obvinění jsou často vydávána předtím, než je jednotlivec vzat do vazby.

3. Právní zastoupení

V případě obžaloby má jednotlivec nárok na právní zastoupení a soud jej poskytne, pokud žalovaný není schopen poskytnout své vlastní. Obžalovaní nemusí mít před vydáním obžaloby nutně nárok na právní zastoupení. Jsou-li zatčeni před tím, než „1

4. Důsledky

Arraignment obvykle vede k tomu, že je stanoveno datum soudního řízení a obviněný je propuštěn s výhradou podmínek kauce nebo je v případě, že kauce není povolena, je znovu svěřen do vazby. Většina obžalovaných má příležitost zveřejnit kauci a být zdarma až do soudního řízení, s výjimkou velmi závažných zločinů, jako je vražda.

Arraignment versus Obvinění: Srovnávací tabulka

Shrnutí uspořádání versus obvinění

• Obžaloba je formální právní dokument obviňující jednotlivce ze spáchání trestného činu, zatímco obvinění je soudní jednání, ve kterém je tento dokument formálně předložen u soudu a obviněný odpovídá na obvinění.
• Ve většině případů obžaloba přijde před arraignment.
• Žalovaní mohou mít v průběhu řízení právní zastoupení, ale soud nemusí nutně poskytnout obviněnému právní zástupce až po obžalobě..
• Arraignment i obžaloba jsou součástí ústavního práva jednotlivce na řádný proces a jsou založeny na jazyce 6^tis Doplněk americké ústavy.