Ve světě práva, právníků, advokátů a soudního systému nikdy nemůžete porozumět asi 100 procentům všeho, co bylo řečeno. Pokud nejste jedním z výše uvedených, měli byste pomoc, pouze pokud máte „naučeného přítele“ jako právníka. Skládá se ze silných interních a vypůjčených slov, musíte být soudcem nebo právníkem, abyste porozuměli většině žargónů, které používají.
Pro většinu lidí je tou nejobávanější věcí, že byli chyceni v klasickém dilematu reagovat na oblek, kde jen zřídka chápou mluvené výrazy. Pro laika by to bylo největším šokem, který by měl být informován o tom, že jsou obviněni ze smluvního nebo deliktového práva. Přesto se tento příspěvek snaží pokrýt rozdíly mezi těmito dvěma slovy a měl by přijít jako spasitel mnoha, kteří by se jinak ptali, co jsou a zda znamenají to samé.
Myšlenka příspěvku je nalezení a kreslení nejostřejšího rozdílu mezi smlouvou a deliktem. Zatímco hlavní rozdíl, pokud jde o to, jak jsou smluvní závazky převzaty, by byl snadný, je třeba hodně vykopat. Pročíst.
Termín smlouva se používá k označení slibu nebo jeho souboru, který lze legálně vymáhat, pokud je kterákoli ze zúčastněných stran poruší. Sliby jsou vykonatelné, pokud má poškozená nebo postižená strana přístup k opravným prostředkům. Anglo-americké obecné právo stanoví, že smlouva může být uzavřena, existuje-li nabídka, přijetí nabídky, úvahy a vzájemné dohody pro každou stranu, která je vázána smlouvou..
Pokud jde o smluvní právo, používá se zejména k uznání a řízení práv a povinností vyplývajících z dohod nebo smluv uzavřených stranami..
Většina smluv vyžaduje formality, například podpis a zadání data, kdy byla smlouva podepsána. Některé smlouvy však mohou být závazné, i když jsou ústní.
Definice slovníku delikt slovníku je „jakýkoli protiprávní čin, který vede k právní odpovědnosti“. Znamená to také čin, který porušuje něčí práva jiná, než když je na základě smlouvy.
Podle běžných právních jurisdikcí se delikty považují za občanské trestné činy, u nichž se očekává, že způsobily škodu nebo ztrátu žadatele. Zákon nakonec vede k právním závazkům vyrovnaným proti pachateli.
Hlavní podobnost spočívá v tom, že jak smluvní, tak občanskoprávní zákony mají řešit jakékoli porušení povinností stranou. Oba zákony se obvykle použijí, pokud porušení mají za následek ztráty nebo zranění kterékoli ze zúčastněných stran.
Každá právní oblast se rovněž snaží získat spravedlnost vůči oběti, která utrpěla dotyčnou škodu.
Hlavní rozdíly mezi smlouvou a deliktem jsou vysvětleny níže:
Smlouvou se rozumí příslib nebo soubor příslibů, které zákon může nebo bude vymáhat, pokud dojde k jakékoli události, zatímco delikty se rozumí soubor opravných prostředků, které opravňují postiženou stranu, aby se zotavila ze ztrát, zranění nebo škod. Tort kryje takové škody, které mohly být způsobeny opomenutím, jednáním nebo prohlášeními jiné strany takovým způsobem, že bylo považováno za porušení jejich povinností nebo povinností.
Ve smluvním právu jsou povinnosti i práva výsledkem dohodnutých aktů mezi účastníky řízení při deliktu, soud obvykle vytváří povinnosti a práva a používá obecné právo.
Ve smluvním právu strany určují především povinnosti, zatímco v deliktu zákon stanoví povinnosti. To znamená, že se strany mohou rozhodnout, že budou nebo nebudou vázány smlouvou, ale nemohou si vybrat, zda budou vázány podle zákona nebo ne..
Smluvní povinnosti jsou také obecně vůči určitým nebo konkrétním osobám, zatímco povinnosti z deliktu jsou obecně dluženy osobám nebo komunitě obecně.
Nezletilá osoba může být odpovědná za své delikty, ale pokud jde o smlouvu, mají omezenou odpovědnost. To znamená, že nezletilý může být žalován za porušení práva a škody budou vyplaceny z jeho majetku.
V deliktu soukromost neexistuje ani není nutná, protože škoda je vždy způsobena proti vůli poškozeného. Na straně smlouvy musí existovat důvěrnost, což znamená, že zúčastněné strany musí být vůči sobě právně vázány.
Trestní právo bere v úvahu motiv, zatímco smluvní právo považuje motiv porušení za nepodstatný.
Tortové zákony přiznávají náhradu škody buď jako skutečnou, opovržlivou, nebo příkladnou nevyžádanou, zatímco smluvní právo přiznává náhradu škody. Smluvní právo jen zřídka uděluje příkladné škody.
V deliktech bude promlčecí doba běžet od okamžiku, kdy byla škoda způsobena, zatímco ve smlouvě, tato lhůta začíná dnem, kdy byla smlouva porušena.
Hlavní vztahy mezi smluvním právem a zákonem o deliktu jsou založeny na tom, jak jsou škody vyhodnoceny a přiznány. Kromě toho existují další rozdíly založené na právech a povinnostech, přítomnosti a nepřítomnosti důvěrnosti, povinnostech každé strany a také na tom, jak oba zákony nakládají s nezletilými. Celkově vzato, dva jsou zákony a mohou být svázány dohromady na základě podmínek, způsobu, jakým byla škoda způsobena, a cokoli jiného podle uvážení soudu.