Rozdíl mezi plnivy Argon a Krypton Gas pro Windows

Výplně plynu Argon vs Krypton pro okna

V domácnostech i kancelářích se otázka využívání energeticky účinných materiálů pro budování významně dostává do pozornosti mnoha sektorů společnosti.

Například nová technologie v těchto dnech používá energeticky účinná okna s dvojitými tabulemi, která jsou naplněna plynem, aby se šetřila energie.

Argon a kryptón jsou nejčastěji používanými plnivy pro tato okna, ale v mnoha ohledech se liší.

Abychom jasně porozuměli rozdílu mezi plnivy argonu a kryptonu pro okna, je třeba nejprve vysvětlit, co jsou plyny argonu a kryptonu..

V zásadě jsou argon a kryptón netoxické a inertní plyny, které se používají mezi skleněnými tabulemi ve snaze zvýšit izolaci a energetickou účinnost namísto použití přírodního vzduchu.

Lze také pozorovat, že plniva plynného argonu a kryptonu jsou bez zápachu a bezbarvá. Tyto dva plyny se však liší v řadě faktorů.

Hlavní rozdíl spočívá v tom, že plniva argonového plynu jsou běžnější než plnidla kryptonového plynu.

Klíčové vlastnosti argonového plynu

Argon je levnější než kryptonový plyn, ale lze také poznamenat, že je dražší než plynný dusík. Stojí více než pětkrát suchý dusík, ale přesto se používá jako přednostní výplň okenního plynu.

Ekonomicky, argonový plyn je levnější použít jako výplň okenního plynu.

Argon je dostupnějším plynem, protože jeho koncentrace v atmosféře je vyšší než koncentrace kryptonového plynu. Představuje asi 1% zemské atmosféry a je často považována za nejhojnější mezi ostatními plyny v atmosféře. Jeho dostupnost z něj činí v různých případech preferovanou výplň plynových oken.

Z hlediska výkonu, lze poznamenat, že okna naplněná argonovým plynem zaostávají za okny s kryptonovým plynem. Míra nákladů skutečně určuje popularitu tohoto typu plynu, ale ve skutečnosti je jeho výkon nižší než výkon kryptonového plynu. Mnoho lidí je motivováno nákladový faktor ale ve skutečnosti jde o aspekt účinnosti pozadu.

Dalším rysem argonového plynu je to, že se běžně používá v oknech nalezených v obytných místech. Ve většině případů jsou okna v domácnostech relativně menší než okna v komerčních budovách, která mohou být extrémně velká.

Výkon plniva argonového plynu může být proto účinný v přiměřeně menších, ale širokých tabulích oken, které se nacházejí v mnoha domácnostech.

Hlavním důvodem je to, že plniva argonového plynu jsou vhodná pro dvojskla se širší šířkou. Normálně jsou plniva argonového plynu nejlepší v oknech se šířkou asi půl palce.

Velké objemy tohoto typu plynu jsou vyžadovány pro zajištění vhodné izolace, protože to přirozeně není tak dobré, aby sloužilo účelu izolace oken..

Klíčové vlastnosti kryptonového plynu

Kryptonův plyn je velmi drahá ve srovnání s argonovým plynem. Stojí to více než 100krát více než cena argonového plynu. To lze také přičíst procesu těžby plynu, který je nákladný ve srovnání s Argonem. Z ekonomického hlediska se použití kryptonového plynu stává nákladným pro použití jako plnivo pro okna.

Druhým aspektem je, že koncentrace kryptonového plynu je v atmosféře nižší. Lze pozorovat, že koncentrace kryptonového plynu v atmosféře představuje zanedbatelnou jednu část na milion. To se promítá do jeho nedostatku a je to hlavní důvod, proč se běžně nepoužívá jako výplň plynových oken.

Kromě aspektu nákladů je dalším pozoruhodným rysem kryptonového plynu to, že je to více efektivní použití v oknech oproti argonovému plynu. Skládá se ze součástí, díky nimž je ideální pro různé formy oken a má lepší výkon ve srovnání s argonovým plynem.

Kryptonový plyn je ideální pro úzké a trojité okenní tabule o šířce asi čtvrt palce. V úzkých okenních tabulích je výkon kryptonového plynu nejlepší, protože tento druh šířky poskytuje nejvhodnější kompresi potřebnou k podávání energie a současně zvyšuje účinnost.

Dalším důležitým rysem kryptonu výplně okna plynu je, že je ideální pro komerční budovy které se vyznačují velkými, ale úzkými okenními tabulemi. Výkon tohoto typu plynového plniva je vysoký u velkých okenních tabulí, které jsou také úzké a používají se ve většině kancelářských budov. Důvodem je to, že kryptonový plyn je lepším izolátorem a může být použit na větší ploše.

Shrnutí rozdílu mezi plnivy Argon a Krypton Gas pro okna

Frekvence používání

• Hlavním rozdílem mezi těmito dvěma typy plynových plniv je to, že se běžně používá argonový plyn než kryptonový plyn.
• Kryptonův plyn se používá méně často kvůli řadě faktorů, které zahrnují jeho dostupnost a náklady, jak je uvedeno níže.

Náklady

• Argon je levnější a to lze přičíst jeho extrakčnímu procesu, který je relativně nižší ve srovnání s kryptónovým plynem.
• Kryptonový plyn je dražší než argonový plyn, a proto je pro plnění oken upřednostňován pozdější. Na druhé straně je vidět, že proces extrakce kryptonového plynu je dražší než argon

Účinnost

• Okenní tabule naplněné argonovým plynem jsou méně účinná ve srovnání s okny naplněnými kryptonem
• Okenní tabule naplněná plynem Krypton jsou účinnější. Tento plyn je lepším izolátorem a jeho výkon je ve srovnání s argonovým plynem docela lepší.

Dostupnost

• Koncentrace argonu je vyšší v atmosféře. Díky tomu je snadno dostupný a hlavní důvod, proč se běžně používá pro plnění okenních tabulí.
• Koncentrace kryptonového plynu je v atmosféře nižší. Z tohoto důvodu není jeho použití v různých scénářích příliš běžné.

Vhodnost při používání

• Výplň okna argonového plynu je ve většině případů vhodná pro širší a dvojitá okna. Tato okna se často nacházejí v domácnostech a mají šířku asi půl palce. Okna však musí mít průměrnou velikost.
• Krypton výplň okna plynu se běžně používá v úzkých a trojitých okenních tabulích. Tyto okenní tabule mají šířku asi čtvrt palce a jejich velikost je obvykle velká. Tento typ plynového plniva je vhodný pro komerční budovy, které se vyznačují velkými okenními tabulemi, které pokrývají velké povrchy.

Tabulka ukazující rozdíl mezi plynovými plnivy Argon a Krypton pro Windows

Argon	Krypton
Běžně používám různé okenní tabule	Není příliš běžné
Používá se hlavně v širších oknech s dvojitými tabulemi	Běžně se používá v úzkých oknech, která se skládají z trojitých oken.
Výplň argonového plynu je vhodná pro okna používaná v domácnostech	Kryptonový plyn je vhodný pro okna určená pro komerční budovy.
Argonový plyn je levnější a to lze přičíst jeho procesu těžby, který je relativně levný	Kryptonový plyn je drahý kvůli procesu extrakce. Důvod nízkého využití.
Argonový plyn je méně účinný	Tento druh plynu je účinný a jeho výkon je vynikající ve srovnání s argonovým plynem
Koncentrace argonového plynu je vyšší v atmosféře a je snadno dostupná pro extrakci	Koncentrace kryptonového plynu je nižší v atmosféře a je obtížné ho extrahovat

Závěr

Díky nové technologii se dnes lidé stále více seznamují s významem používání energeticky účinných stavebních materiálů při stavbě různých struktur. Nejběžnější technologie v tomto ohledu se týká použití energeticky účinných oken, která se skládají z okenních tabulí naplněných plynem.

Plyny z argonu a kryptonu se běžně používají při plnění oken, protože obsahují komponenty, které pomáhají odolávat teplu a chladu a současně zvyšují energetickou účinnost. Tyto plyny se však v mnoha aspektech liší a hlavní rozdíl mezi nimi je v tom, že se ve srovnání s kryptónovým plynem běžně používá argonový plyn..

Argonový plyn je charakterizován řadou funkcí, díky kterým je populární ve srovnání s kryptonovým plynem. Jak je uvedeno, argonový plyn je relativně levnější a jeho koncentrace je v atmosféře vysoká. Argon se také běžně používá v domácnostech.

Avšak kryptonový plyn je účinnější než plynný argon, i když je to drahé. Dalším pozoruhodným aspektem je to, že kryptonový plyn je díky svým vynikajícím výkonovým standardům lepším izolátorem ve srovnání s argonovým plynem. To je další důvod, proč je kryptonový plyn běžně používanými komerčními budovami, které se skládají z velkých, ale úzkých okenních tabule.