Rozdíl mezi Ballpoint a Rollerball

Ballpoint vs Rollerball

Co dělá kuličkové a kolečkové pera tak populární po celém světě, je to, že skutečně mají „koule“. Obrazně i doslovně to tak je. Tato pera běží na důmyslném mechanismu sestávajícím z vnitřní komory naplněné inkoustem, vydávané skrz její špičku během použití válcováním malé kovové koule z mosazi, oceli nebo karbidu wolframu. Tento nástroj existuje už přes sto a půl, takže psaní je velmi pohodlné. Komponenty kotců jsou téměř stejné, jako kdyby byly inkoustové.

Ekonomičtější a dostupnější kuličkové pero používá inkoust na bázi oleje, zatímco varianta rollerball používá kapalinu na bázi vody nebo gelovou barvu. A tato jednoduchá odlišnost způsobuje značně odlišné výsledky, pokud jde o styl spisovatele a vzhled samotného vedlejšího produktu. Pokud jde o použití, kuličkové pero vyžaduje „tlačení“, aby byl inkoust adekvátně vypuštěn a aby bylo jasně napsáno. Postrádá volně tekoucí zásobu inkoustu (kvůli vyšší viskozitě inkoustu), což znamená, že spisovatel musí vyvinout konstantní tlak, aby zajistil konzistentní viditelnost, což je poněkud stresující na podpůrném zápěstí a prstech. Stejná vlastnost však snižuje pravděpodobnost úniku kuličkového pera.

Naopak je vyžadován menší tlak, aby si kolečkové pero vybralo svou daň. To pak dává uživateli více pohodlí šetřící energii. Kvalitní kolečkové brusle mají tendenci mít elegantnější účinek než kuličkové pero kvůli jemnějším a jasnějším tahům bývalého hráče. Přidejte k tomu jeho výrazné psací vlastnosti, jako je nasycení hlouběji a hlouběji do papíru, jako by aplikovalo prestižnější plnicí pero. Kuličky z tekutého inkoustu tečou výjimečně konzistentně a poskytují velmi malou šanci na přerušované barvení nebo přeskakování. A i když typ gelu má relativně vyšší šanci na vynechání, protože je méně viskózní než tekutý inkoust, je stále zanedbatelný ve srovnání s frekvencí vynechávání inkoustu na bázi oleje, který se nachází v kuličkovém peru. Nevýhodou obecně nízké viskozity inkoustu na bázi kuličky je však jeho vyšší tendence k úniku nebo krvácení na psací povrch. Průtok se průběžně šíří, jakmile hrot rolleru zůstává na papíře, což vytváří nepohodlnou skvrnu. Stejný nepořádek lze snadno zachytit na tkanině. (Překlad: Nikdy nevkládejte do kapsy košile / kalhot neomezené kolečko s kuličkou.) Díky vodě nebo gelu také zasychá pomaleji a s větší pravděpodobností rozmazání než inkoust na bázi kuličkového oleje. Je to však ze stejného důvodu, že je pro kolečkové brusle snazší divoce s inkoustovými barvami a dokonce i s texturou (myslím, že pastely a třpytky), na rozdíl od omezeného rozsahu barev kuliček, který se snaží kompenzovat inkoustem na bázi oleje vodivost pro vůně (tedy vonná pera).

Nyní, pokud jde o šetrnost, míč trvá déle než kolečkové brusle. I když je třeba ji vyměnit častěji, jsou nyní k dispozici nějaké náhradní náplně na bázi vody nebo gelu, které nějak snižují náklady. Ale při pohledu na větší obrázek zůstává kuličkové pero stále ještě dostupnější.

souhrn

1) Kuličková i kolečková pera používají stejný mechanismus pro psaní míčů. Rozdíl je typ použitého inkoustu. Inkoust na bázi oleje na kuličkové kuličce, voda nebo gel na kolečkových bruslích.

2) Kvůli vyšší viskozitě kuličkového inkoustu vyžaduje „tlačení“ viditelného psaní, zatímco nižší viskozita inkoustového válce umožňuje psaní bez velkého tlaku.

3) Kolečkové pero poskytuje výraznější a tekutější tahy, má širší škálu inkoustových barev a textur, ale vysychá pomaleji a je pravděpodobnější, že krvácí nebo rozmazává. Kuličkové pero je více pravděpodobné, že přeskočí, má omezený výběr inkoustových barev, a přesto okamžitě vyschne, takže je méně náchylné na skvrnu.

4) Kuličkové pero je obecně dostupnější než kolečkové brusle.